Según detallaron desde el Poder Judicial, este presupuesto "no es suficiente para cubrir las necesidades operacionales" de la institución encargada de impartir justicia.
El Consejo Superior de la corporación administrativa del Poder Judicial advirtió al Ejecutivo que el presupuesto considerado para el 2024 no sería suficiente y que “implica un grave compromiso” para la operatividad de todos los tribunales que son parte de éste.
La revelación se dio este miércoles, en sesión extraordinaria del consejo, en la que revisó el proyecto de presupuesto 2024 y donde manifestó su preocupación “ante la falta de recursos para el desarrollo de proyectos indispensables de ejecutar”, y que comprometen la operación normal de este poder del Estado.
El presidente (s) de la Corte Suprema y el director de la corporación administrativa del Poder Judicial, informaron al consejo que el viernes 8 de septiembre, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, les entregó el proyecto de presupuesto correspondiente a la partida 3 del Poder Judicial, el cual presenta una actualización monetaria, es decir un reajuste, de un 3,2%.
Según detallaron desde el Poder Judicial, este presupuesto “no es suficiente para cubrir las necesidades operacionales de la institución encargada de impartir justicia. Esto, considerando entre otros aspectos, que los contratos con distintos proveedores están expresados en Unidades de Fomento, lo que establece una brecha difícil de cubrir con el presupuesto asignado, el cual se estructura en pesos.
“Todo lo anterior impacta integralmente la función jurisdiccional de los tribunales chilenos con el objetivo ulterior de brindar a la ciudadanía un servicio oportuno y de calidad”, aseguraron.
Ricardo Guzmán, director de la corporación señaló al Consejo Superior que, de acuerdo a lo convenido entre el presidente (S) de la Corte Suprema y el ministro Marcel, se reunieron nuevamente el martes 12. En ella participó la Dirección de Presupuestos y especialistas de ambas instituciones, no alcanzando los acuerdos necesarios que permitan incrementar en esta etapa el presupuesto comunicado.
Debido a lo anterior, el Consejo Superior del Poder Judicial manifiestó preocupación frente a la propuesta del Ejecutivo, “porque implica un grave compromiso a la operación del Poder Judicial en áreas críticas como ser el funcionamiento de tribunales que integran el Poder Judicial”.
De igual manera, explicaron que “el déficit de recursos impactará negativamente la adjudicación de nuevos proyectos en materia de infraestructura, al no contarse con el presupuesto necesario para el desarrollo de los mismos durante 2024”.
