Nacional
Lunes 02 septiembre de 2019 | Publicado a las 12:04 · Actualizado a las 20:25
Ministro Carroza fija dos penas de 15 a√Īos para Hern√°ndez Norambuena
visitas

El ministro en visita para causas de Derechos Humanos, Mario Carroza, estableci√≥ el cumplimiento de dos penas de 15 a√Īos de presidio para el exfrentista Mauricio Hern√°ndez Norambuena, m√°s conocido como “Comandante Ramiro”. Con esto, se acoge el tratado de Mercosur, en base al cual Chile logr√≥ extraditar al exsubversivo, rebaj√°ndose las dos penas que originalmente contemplaban dos perpetuas simples, de 20 a√Īos cada una.

A los 30 a√Īos con que quedar√≠a su pena se le restar√°n adem√°s los 3 a√Īos que cumpli√≥ en Chile antes de fugarse de la C√°rcel de Alta Seguridad en 1996, y los 12 d√≠as que estuvo en Brasil detenido s√≥lo para fines de extradici√≥n.

En su fallo, Carroza reconoció a Hernández un total de 1.256 días de presidio de cumplimento de pena divididos en dos periodos. Un total de 1.244 días por el tiempo que permaneció en cumplimiento de pena entre el 5 de agosto de 1993 y el 30 de diciembre de 1996, y los 12 días que estuvo detenido en Brasil, apto para ser extraditado a Chile, entre el 8 y el 19 de agosto recién pasado.

Se trata de la tercera petición que ha zanjado el juez Carroza en relación al exfrentista, quien llegó a Chile el 20 de agosto, luego de que fuera extraditado desde Brasil. Con todo, la decisión es apelable, pudiendo incluso llegar hasta la Corte Suprema.

La primera solicitud resuelta por Carroza era la de media prescripci√≥n planteada por su defensa para lograr una primera rebaja a la condena de Hern√°ndez Norambuena, tal como lo hab√≠an hecho en 2017, cuando el juez lo acept√≥ rebajando de 40 a 30 a√Īos el total de la pena que deb√≠a cumplir por el asesinato de Jaime Guzm√°n y el secuestro de Cristi√°n Edwards.

Sin embargo esa vez la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la resolución de Carroza, por estimar que no se cumplía el tiempo requerido por el artículo 103 del Código Penal, que regula la aplicación de la prescripción gradual. Argumentos que esta vez utilizó el juez para no acoger la actual solicitud.

La segunda petición fue realizada por la familia de Jaime Guzmán y la UDI, quienes pidieron que el crimen del senador fuese considerado como un delito de lesa humanidad, buscando de esa forma que se declarara imprescriptible, pero el juez no lo aceptó.

Tendencias Ahora