Nacional
Martes 06 agosto de 2019 | Publicado a las 13:19 · Actualizado a las 14:11
Caso Tragamonedas: formalizan a exdirectivos de Fiden por financiamiento ilegal de la política
Por Felipe Díaz Montero
La información es de Carlos Agurto
visitas

Pasado el mediod√≠a de este martes comenz√≥ la audiencia en la que el Ministerio P√ļblico formaliz√≥ una investigaci√≥n por financiamiento irregular de la pol√≠tica en contra de dos exdirectivos de la gremial de Fabricantes e Importadores de Juegos Electr√≥nicos Recreativos y de Premio Programado (Fiden).

En el denominado Caso Tragamonedas, el persecutor de la Fiscal√≠a de Alta Complejidad Oriente, Felipe Sep√ļlveda, inform√≥ sobre el inicio formal de la indagatoria en contra de Alberto Hadad e Isaac Latorre, por supuestas infracciones a la Ley Electoral.

Por decisi√≥n del magistrado del 4¬ļ Juzgado de Garant√≠a de Santiago, Isaac Latorre qued√≥ con la medida cautelar de firma mensual durante los 90 d√≠as que se dispusieron para llevar a cabo la investigaci√≥n. Por su parte y a pesar de que la Fiscal√≠a lo solicit√≥, el tribunal no decret√≥ cautelares para Hadad.

En conversaci√≥n con Radio B√≠o B√≠o, el fiscal a cargo detall√≥ que los delitos formalizados son dos: “Aporte de persona jur√≠dica a una campa√Īa electoral (Latorre) y el segundo delito es, respecto del administrador electoral de una campa√Īa, (Hadad) el haber omitido ciertos antecedentes que son relacionados con ingreso y gastos de la campa√Īa, puesto que no pasaron por la cuenta del Servel”.

Formalizaci√≥n “desordenada” y “ma√Īosa”.

Como “desordenada” y “ma√Īosa” calific√≥ el abogado de Alberto Hadad, Mario Vargas, la formalizaci√≥n del Ministerio P√ļblico. Su representado est√° siendo investigado por los financiamientos irregulares de la campa√Īa de su padre -Nelson Hadad- que en 2017 buscaba convertirse en diputado por el distrito 11 de Las Condes.

“La mitad o m√°s de la mitad de los antecedentes que entreg√≥ (el fiscal) son aportes o transferencias que √©l mismo (Hadad padre) se hac√≠a desde sus cuentas privadas o transferencia que tiene con familiares, hermanos, padres”, indic√≥.

“Me parece que ha sido una audiencia desordenada y no existe ning√ļn antecedente m√°s por el cual ven√≠amos que era un aporte de 500 mil pesos y que efectivamente no se deposit√≥ en la cuenta del BancoEstado”, argument√≥.

En esa l√≠nea, a√Īadi√≥ que, a su juicio, “ha habido una actuaci√≥n ma√Īosa de parte del Ministerio P√ļblico al entregar cifras, n√ļmeros… tratando de agrandar los aportes que no son tales (…) no quedamos con claridad de qu√© es lo que quer√≠an imputar”.

El jurista descartó que se haya configurado el delito de financiamiento ilegal de la política, asegurando que se trata de dineros que eran del propio candidato.

Quien no conversó con la prensa luego de la audiencia fue el abogado de Isaac Latorre, tampoco lo hizo el imputado quien, para evitar el diálogo con los periodistas, bajó corriendo por las escaleras desde el noveno piso del Centro de Justicia de Santiago.

Tendencias Ahora