La directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, Tulsi Gabbard, admitió este miércoles que el régimen de Irán está “debilitado” pero “aún intacto”.
Durante una sesión informativa ante el Senado después de tres semanas de guerra en Irán, Gabbard dijo que Teherán podría enfrentar mayores desafíos a medida que su economía flaquea.
Sin embargo, agregó, el país persa y sus representantes “continúan atacando los intereses estadounidenses y aliados en el Medio Oriente”.
“El régimen en Irán se mantiene intacto, pero muy debilitado debido a los ataques contra su liderazgo y sus capacidades militares”, sostuvo en su audiencia.
Eso sí, según detalla The Washington Post, Gabbard omitió lo que había señalado en un testimonio escrito como parte de una evaluación anual de amenaza, en donde había asegurado que tras los ataques de EEUU e Israel en junio de 2025, el programa de enriquecimiento de uranio iraní había sido destruido.
“Como resultado de la Operación Martillo de Medianoche, el programa de enriquecimiento nuclear de Irán fue aniquilado. Desde entonces no ha habido ningún esfuerzo por intentar reconstruir su capacidad de enriquecimiento”, había informado en el documento escrito.
El senador demócrata Mark Warner cuestionó a Gabbar durante la audiencia por haber omitido el tema del enriquecimiento de uranio de Irán en su intervención.
Ante la pregunta sobre por qué no había mantenido dicha conclusión durante su presentación, la directora de Inteligencia Nacional dijo que no había tenido tiempo suficiente para leer su declaración completa.
Al ser interrogada por el senador demócrata Jon Ossoff, Gabbard afirmó que sus comentarios escritos reflejaban la evaluación “de la Inteligencia sobre la capacidad nuclear de Irán”, aunque evitó decir directamente si Teherán planteaba “una amenaza nuclear inminente” como afirmó la administración Trump al comenzar los ataques del 28 de febrero.
En tanto, la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, ratificó la confianza del presidente Trump en Gabbard tras la renuncia del director del Centro Nacional de Contraterrorismo, Joe Kent, por su desacuerdo con la ofensiva en Irán.
“Ella es la elegida”, aseguró Leavitt en una entrevista en la cadena Fox en referencia a Gabbard y restó importancia al papel de Kent en relación a las operaciones en Irán.
Al ser consultada por periodistas sobre si el puesto de Gabbard corre peligro, afirmó: “que yo sepa, no. No hemos oído al presidente decir eso… Así que, obviamente, esa es una pregunta para él”.
Leavitt sí dedicó varios comentarios a Kent, quien renunció por estar en desacuerdo con la intervención en Irán, limitando la gravedad de su abandono.
“Se trataba de una persona que no participó en ninguna de las conversaciones previas a la operación ni durante la misma… Acusar al presidente de ser manipulado por gobiernos extranjeros es ridículo e insultante. El presidente Trump ha mantenido una postura extraordinariamente coherente sobre Irán durante muchísimos años”, aseguró la portavoz.
Enviando corrección, espere un momento...
