Estados Unidos ha celebrado prácticamente con ‘bombos y platillos’ el primer acuerdo de paz con Irán, con el objetivo de poner fin a la guerra luego de cuatro meses. No obstante, Washington no es tan optimista como se cree.
Así al menos lo planteó el medio Axios, que detalló que no pocos personeros han expuesto varias dudas en torno al memorando, asegurando que, en palabras simples, no confían en la palabra de la ‘nación islámica’.
La CIA de EEUU desconfía de Irán
Ya en un inicio lo dos países han planteado discrepancias en torno al plan de negociación para los próximos 60 días. Entre ellos están que Teherán pretende cobrar tarifas por el paso por Ormuz, mientras que Washington se opone tajantemente.
Por otro lado, a inicios de semana también se había expuesto que otro punto que separaba a las dos naciones era el conflicto entre Israel y el Líbano. En ese aspecto, la cúpula islámica exigía que los ataques terminaran, mientras que EEUU exponía que no podía obligar a su aliado.
Sin embargo, lo de ahora parece ser aún más complejo. Esto debido a que el propio director de la CIA, John Ratcliffe, habría expresado abiertamente en la Casa Blanca que desconfía de las autoridades de Irán.
Lo cierto es que esta visión sería compartido por otros dos altos funcionarios: el secretario de estado Marco Rubio y el secretario de guerra Pete Hegseth.
Las dudas se ciernen sobre uno de los aspectos más importantes del acuerdo: el programa nuclear iraní. Por el momento, aquel país se comprometió en que no persistirá en la fabricación de un arma atómica, cuestión que no convence en Norteamérca.
Según Axios, antes de anunciarse el acuerdo el domingo, existieron varias reuniones de alto nivel sobre el documento, entre Trump y sus asesores.
Durante esas instancias, el mandatario y su equipo analizaron información de inteligencia recopilada por varias agencias, que demostraba que la forma en que los funcionarios iraníes discutían el acuerdo entre sí era inconsistente con lo que les comunicaban a los mediadores y a Estados Unidos, según sostuvieron dos fuentes.
Tras aquello Ratcliffe y Rubio afirmaron que, basándose en esos datos, dudaban de que los iraníes aceptaran tomar las medidas nucleares que Estados Unidos exigía, explicitaron.
“La inteligencia refleja que las intenciones de ellos no se ajustan a sus compromisos en virtud del acuerdo”, declaró una de las fuentes al medio.
Los aspectos nucleares del memorando de entendimiento firmado el domingo dependen de que las partes alcancen un acuerdo nuclear más detallado en los próximos 60 días.
Axios adelantó que el memorando de entendimiento establece que Estados Unidos e Irán se comprometen a “resolver la situación del material enriquecido almacenado” y a “discutir el tema del enriquecimiento futuro y otros asuntos mutuamente acordados relacionados con las necesidades nucleares de Irán, sobre la base de un marco satisfactorio que se alcance en el acuerdo final”.
Por ahora, está previsto que antes de la firma oficial del acuerdo en Ginebra (Suiza) exista una reunión entre los negociadores más importantes de EEUU, Steve Witkoff y Jared Kuchner, el vicepresidente JD Vance, con el presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, y el ministro de Asuntos Exteriores, Abás Araqchí.
La instancia debería estar moderada por emisarios de Qatar y Pakistán, este último clave durante la fase de negociación.
Enviando corrección, espere un momento...
