Internacional
S√°bado 11 mayo de 2019 | Publicado a las 23:26
Candidata de Guatemala utiliza ley de femicidio para que periódico no publique artículos sobre ella
Por Gerson Guzm√°n
La información es de Agence France-Presse
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La libertad de prensa en Guatemala está en jaque en pleno proceso electoral tras un fallo judicial que prohíbe a un periódico publicar información sobre la candidata presidencial Sandra Torres, una resolución que provocó una ola de críticas.

Amparada en la ley de femicidio, cuya finalidad es prevenir la violencia en todas sus formas contra la mujer, Torres logró que una sala de apelaciones la ampara y prohibiera al diario El Periódico hacer cualquier tipo de publicación sobre ella.

Acogerse a esa ley ha provocado el rechazo de distintos gremios periodísticos, grupos sociales, entes internacionales el ombudsman local, Jordán Rodas, quienes tildan a Torres de poco tolerante y arbitraria.

Los críticos califican de inconstitucional el fallo y el uso malicioso que ha hecho Torres de la ley del femicidio.

La candidata bas√≥ su demanda en las “conductas de odio” generadas hacia ella y su familia por “las descalificaciones, ataques sin pruebas y ofensas deliberadas” proferidas “de manera sistem√°tica” en El Peri√≥dico.

El diario ha sido crítico con ella y denunció un supuesto financiamiento electoral ilegal cuando participó en las elecciones de 2015, en las que quedó en segundo lugar.

El Peri√≥dico public√≥ adem√°s que Torres era quien realmente gobernaba cuando era esposa del expresidente √Ālvaro Colom (2008-2012). La presidenciable se divorci√≥ en 2011 para postularse ese mismo a√Īo, pero su inscripci√≥n fue negada.

En febrero, la candidata interpuso una denuncia ante el juzgado de femicidio contra seis editores del matutino El Periódico, pero la misma fue rechazada y archivada al considerar que no encuadraba en esa normativa, sino tendría que ser encausada bajo la ley de libre emisión del pensamiento.

La presidenciable apeló la resolución que esta semana se resolvió a su favor y prohibió al diario hacer cualquier publicación sobre la política.

Torres, candidata de la socialdemócrata Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), es la favorita en las encuestas para ganar los comicios el 16 de junio.

En un comunicado emitido el viernes, afirm√≥ que est√° a favor de garantizar y proteger el trabajo period√≠stico y garantiz√≥ su “compromiso total por defender la libertad de expresi√≥n, pero siempre en un marco de civilidad, √©tica y respeto a la dignidad humana”.

Víctima no es

El coordinador de Acci√≥n Ciudadana, cap√≠tulo local de Transparencia Internacional, Edie Cux, dijo a la AFP que Torres se aleja de ser una v√≠ctima con esta medida, al contrario, confirma su car√°cter “autoritario”.

“El papel de v√≠ctima no le va a esta se√Īora. La ley de femicidio se aplica a v√≠ctimas de la violencia y que est√© en peligro su vida, algo que en este caso no sucede”, lament√≥.

Para Cux la resolución no está apegada a las leyes guatemaltecas, ni a ley de femicidio. Es contraria a la Constitución y por eso habrá que iniciar una investigación para deducir responsabilidades a los tres jueces.

Asimismo, afirm√≥ que se est√° sentando un “precedente nefasto” y con esa acci√≥n Torres est√° “manifestando su figura autoritaria antes de ganar la presidencia. Si llegara a ganar la libertad de prensa estar√≠a en grave riesgo”.

El polit√≥logo independiente Renzo Rosal coincide con Cux al calificar el fallo “de nefasto y terrible”.

“El fallo se da en el marco de este ca√≥tico proceso electoral (…), y ahora Torres privilegia medidas de defensa para sentirse intocable, por eso le est√° cayendo dur√≠simo por su cerradez mental y p√©sima estrategia de su equipo”, asegur√≥.

Rosal calific√≥ como una “aberraci√≥n que los jueces accedan a favor de semejante petici√≥n” que pone en peligro la libertad de prensa en el pa√≠s.

“Ser√≠a nefasto para el pa√≠s un presidente que no respete la libertad de expresi√≥n y que utilice leyes creadas con otros fines para limitar esa libertad”, advirti√≥ el vicepresidente de la c√°mara de medios, Alejandro Sandoval, sobre la posibilidad de que Torres llegue al poder y siga con esas pr√°cticas.

Para la organización Familiares y Amigos contra la Delincuencia y el Secuestro (FADS), la acción de Torres pretende acallar las críticas, obstruir la justicia y limitar la libertad de expresión.

En el plano internacional, las cr√≠ticas llegaron de la Sociedad Interamericana de Prensa y el relator especial para la Libertad de Expresi√≥n de la Comisi√≥n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Edison Lanza, quien calific√≥ el hecho de “grave”.

Tendencias Ahora