Internacional
Miércoles 23 mayo de 2018 | Publicado a las 17:28 · Actualizado a las 19:26
Argentina debate en torno al aborto: ¬Ņdelito o problema de salud p√ļblica?
Publicado por: Diego Vera La información es de: Deutsche Welle
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Masivas manifestaciones tanto a favor como en contra de las despenalización del aborto que han flanqueado el debate al respecto que se inició el 10 de abril en el Parlamento argentino, con la participación de numerosas figuras del ámbito sanitario, académico, político, religioso y otros sectores de la sociedad.

El presidente Mauricio Macri abrió las puertas a la discusión y dejó en libertad de conciencia a los miembros de su partido para pronunciarse al respecto, pese a que él, personalmente, se declara contrario al aborto.

La interrupci√≥n del embarazo libre en las primeras 14 semanas de gestaci√≥n es lo que propone el proyecto de la Campa√Īa por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito. No es el √ļnico que est√° sobre la mesa, pero es el eje en torno al que gira el debate, con miras a presentar un proyecto al Legislativo.

Debate histórico

“Lo hist√≥rico del momento actual es que, pese a que el proyecto se present√≥ en siete oportunidades a lo largo de estos √ļltimos 10 a√Īos de existencia de la campa√Īa, es la primera vez que se debate en el Congreso. No solo se est√° dando esta opci√≥n de audiencias p√ļblicas, sino que este proceso va a conducir a que el 13 de junio la C√°mara de diputados, por primera vez en los √ļltimos 35 a√Īos, de cabida al debate y defina si se aprueba o no‚ÄĚ, se√Īala Paola Garc√≠a Rey, directora de Protecci√≥n y Promoci√≥n de Derechos Humanos en Amnist√≠a Internacional Argentina.

La legislación argentina considera el aborto como un delito, pero contempla dos causales por las que no es punible: cuando pone en riesgo la salud o la vida de la mujer, o cuando esta ha sido víctima de una violación.

“En todos los otros casos pesa sobre las mujeres la amenaza penal y eso es lo que se quiere remover ahora‚ÄĚ,
explica García Rey.

ARCHIVO | Agence France-Presse
ARCHIVO | Agence France-Presse

Criminalización del aborto

Susana Ch√°vez, secretara ejecutiva del Consorcio Latinoamericano Contra el Aborto Inseguro (Clacai), resalta el esfuerzo dirigido a que Argentina se sume a la corriente de no criminalizar el aborto.

“En muchos pa√≠ses tenemos una gran dificultad, que es pretender regular el aborto desde el C√≥digo Penal;
se lo aborda b√°sicamente desde una mirada de delito, y no como un problema de salud p√ļblica y como un asunto que afecta el desarrollo y la autonom√≠a de las mujeres‚ÄĚ, plantea.

A su juicio, el establecimiento de causales restrictivas para la interrupci√≥n de embarazos se presta para interpretaciones arbitrarias. Relata un ejemplo en Per√ļ: “Tenemos el caso de una ni√Īa de 11 a√Īos que ha sido v√≠ctima de violaci√≥n, que presenta anemia, que vive a dos horas del hospital m√°s cercano y est√° en condiciones muy muy dif√≠ciles; a pesar de que los m√©dicos admiten que el embarazo es de alt√≠simo riesgo, no consideran el aborto, porque supuestamente est√°n atendiendo el derecho del concebido, cuando ese no es un tema en cuesti√≥n porque la ley ya prioriza la salud de la mujer‚ÄĚ.

En Per√ļ y en Argentina hay leyes que permiten el aborto desde 1921. “Pero reci√©n en esta d√©cada hemos logrado que los pa√≠ses tengan marcos regulatorios‚ÄĚ, subraya Susana Ch√°vez.

Paola García Rey sostiene, por su parte, que el modelo de indicaciones siempre fracasó.

“Parad√≥jicamente Argentina tiene una legislaci√≥n quiz√° m√°s avanzada que otros pa√≠ses en los que el aborto est√° absolutamente prohibido, como El Salvador, Honduras, Nicaragua. Pero la realidad de las mujeres en Argentina, pese a tener un marco legislativo m√°s ben√©volo, se emparenta mucho a la de los contextos en los que est√° absolutamente prohibido, porque las mujeres segu√≠an enfrentando much√≠simas barreras‚ÄĚ, afirma Garc√≠a Rey.

Objeciones éticas

Uno de los argumentos generalmente esgrimidos por los opositores a la despenalizaci√≥n del aborto es que podr√≠a dar pie a un mayor n√ļmero de interrupciones de embarazos, y ser√≠a usado como m√©todo anticonceptivo.

La especialista de Amnist√≠a Internacional lo refuta: “Las estad√≠sticas han reflejado que el aborto no aumenta tras los procesos de legalizaci√≥n -tiende a permanecer estable- pero que s√≠ tiene impactos concretos en la mortalidad materna. Canad√° es un ejemplo: tras 30 a√Īos de ejercicio del derecho al aborto, hoy la mortalidad materna por abortos inseguros es cero. Y Uruguay se est√° acercando claramente a esas cifras‚ÄĚ.

La Iglesia Cat√≥lica y organizaciones civiles contrarias al aborto plantean tambi√©n otros argumentos √©ticos en el debate del Parlamento. El coordinador de la “Marcha por la Vida‚ÄĚ declar√≥ a la prensa que “la ciencia ha demostrado hasta cansarse que la vida comienza desde el primer instante de la concepci√≥n‚ÄĚ y que vivir es el “primer derecho de un ser humano‚ÄĚ.

El debate es complejo y compromete diversos aspectos pol√≠ticos y √©ticos. Pero los partidarios de legislar muestran cierto optimismo, como la secretara ejecutiva de Clacai. “Argentina es un pa√≠s que nos llena de enormes esperanzas. Creo que hay un avance sustantivo en la defensa de las mujeres‚ÄĚ, dice, destacando el impacto de la campa√Īa “Ni una menos‚ÄĚ, que ha llamado la atenci√≥n sobre la violencia contra las mujeres: “Creo que el embarazo forzado en las mujeres es una expresi√≥n m√°s de violencia, sobre todo en las mujeres que son v√≠ctimas de violaci√≥n‚ÄĚ.

URL CORTA: http://rbb.cl/k93x
Tendencias Ahora