Internacional
Fallo judicial en Uruguay impide abortar a mujer: su pareja presentó recurso de amparo
Publicado por: Clara Medrano
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Una mujer uruguaya deber√° suspender un proceso de aborto con ocho semanas de gestaci√≥n del embarazo debido a un recurso interpuesto por su pareja, que pretende que tenga la criatura, seg√ļn un fallo judicial in√©dito conocido el jueves.

La televisi√≥n y medios locales informaron que una jueza de la ciudad de Mercedes, en el departamento sur de Soriano, resolvi√≥ que la mujer deber√° suspender el proceso de interrupci√≥n voluntaria del embarazo debido a que el hombre con el cual gest√≥ el beb√© present√≥ un recurso de amparo para proteger “la vida del hijo en com√ļn”.

Si bien la justicia entendi√≥ que la pareja no ten√≠a uni√≥n formal y no exhib√≠a las connotaciones del concubinato, acept√≥ el pedido de suspender el proceso abortivo porque el hombre quer√≠a asumir al hijo “independientemente de que la madre est√© dispuesta a ejercer su rol” y que ten√≠a condiciones econ√≥micas de hacerlo.

Federico Arregui, abogado del hombre, dijo que este le hab√≠a pedido sin √©xito a la mujer que desistiera del aborto, por lo cual decidi√≥ apelar a la justicia: “El padre no solamente no quiere la interrupci√≥n, si no que quiere hacerse cargo de ese ni√Īo”, dijo.

Fallo inédito

El fallo judicial es inédito y sienta un precedente importante considerando que está vigente en Uruguay la ley 18.987, denominada Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo aprobada en 2012. Esta permite a las mujeres abortar legalmente si cumplen con una serie de requisitos formales en los hospitales.

La mujer tendr√° de plazo hasta este viernes para apelar la decisi√≥n de la jueza, que entre otros, se ampar√≥ en el pacto de San Jos√© de Costa Rica sobre derechos del ni√Īo y en la ley del aborto local.

La ley exige informar al médico responsable sobre las circunstancias relativas a la concepción, las condiciones sociales o problemas que justifican el procedimiento: la mujer no aportó la imprescindible historia clínica.

Seg√ļn la jueza, es vital controlar esos requisitos “porque sino la ley ser√≠a un pase libre para que se aborten ni√Īos entre las primeras doce semanas, solo con pedirlo, y eso no es lo que dice la ley”.

URL CORTA: http://rbb.cl/g1qc
Tendencias Ahora