¿Por qué a Neme no se le aplicó el mismo criterio que a Fran Maira?: el encendido debate de ’Tu Día’

Un tenso cruce de opiniones ocurrió en el panel de ‘Tu Día’ esta mañana cuando debatían sobre el accidente que protagonizó el animador de la competencia, José Antonio Neme, que resultó con un motociclista gravemente herido.

Los hechos ocurrieron la noche del viernes y horas más tarde se decidió que el periodista quedara apercibido a la espera de la citación de Fiscalía.

Fue esta decisión precisamente sobre la que discutieron en el matinal los animadores Priscilla Vargas y José Luis Repenning con el abogado Claudio Valdivia.

“¿José Antonio o Fran Maira tienen que pasar la noche en el calabozo y al otro día ser presentados en el tribunal?”, le consultó Repe al experto en leyes. “Sí”, respondió escuetamente el aludido.

Priscilla Vargas: “¿Por qué no verlo al revés y a Fran Maira no se le aplicó el mismo criterio que a Neme?”

Sobre lo mismo argumentó: “Con el estándar que nos ha fijado la fiscalía de Las Condes en el último año, me parece que sí. Ese era el procedimiento”.

“Pero ese era el procedimiento si lo comparábamos con Fran Maira, porque lo decíamos recién, ¿por qué no verlo al revés y a Fran Maira no se le aplicó el mismo criterio que a Neme?”, dijo Priscilla Vargas.

Y es que en febrero, cuando la cantante urbana protagonizó un accidente vehicular de características similares, pasó a control de detención a la mañana siguiente, fue formalizada por cuasidelito de lesiones graves y quedó con las cautelares de arraigo nacional y firma mensual. Algo que no sucedió en el caso de José Antonio Neme.

A ello Claudio Valdivia contestó: “Con la conducción temeraria, que tiene una penalidad menos grave que esto, los toma detenidos y pasan a audiencia de control de detención”, comparó sobre las diferencias.

En ese momento salió a colación la detención de ocho personas por conducción temeraria en la Costanera Norte, ante lo que Vargas y Repenning intentaron justificar que en esos casos sí había “dolo”, es decir, intencionalidad, pese a que no ocurrieron accidentes.

“No hay daño y aquí sí hay una infracción”, agregó Valdivia, ante lo que Vargas replicó: “No hay daño, pero sí es un delito; esto es una falta con consecuencias graves“, justificó sobre el accidente de Neme.

La animadora tuvo inmediatamente el respaldo de su compañero de conducción: “Esto es lo que se denomina con todas sus letras accidente. Acá no hay dolo, no hay una intención. No venía curao’. Fran Maira tampoco”.

“En el caso de Fran Maira, todos explicaron que ese era el procedimiento”, argumentó el abogado. Ante lo que Repe afirmó que esas decisiones dependían del criterio del fiscal.

Abogado Claudio Valdivia: “Ley pareja no es dura”

“No estoy justificando al fiscal de Fran Maira ni a este”, agregó. “Pero pónganse de acuerdo, po"”, reclamó Priscilla Vargas. “Claro, pero también tiene que ver con si es que yo tengo la certeza, porque si yo hago pasar una noche a una persona en el calabozo no es cualquier cosa”, añadió el animador. “Es privación de libertad”, secundó el abogado. “Es grave”, coincidieron.

Sobre ello, el conductor de Canal 13 justificó que cada fiscal debe operar con criterio dependiendo del caso y los antecedentes que tenga, pues no habría intencionalidad de parte de Neme.

Al respecto, José María del Pino también se unió y dijo que había una posibilidad de no pasarlo a control de detención y, por ende, quedar sin medidas cautelares, pues se trataba de un personaje público que, si intentaba salir del país, las alarmas se encenderían inmediatamente.

Ante esto, el abogado aseveró: “Cuando yo veo esto, dije: ‘Mañana va a haber tema en el centro de justicia porque Neme va a pasar a audiencia de control de detención’ y me llamó la atención que no pasó y quedó citado. Ese es el estándar y yo creo que ley pareja no es dura“, concluyó en referencia a que el animador debería haber recibido el mismo trato que la ex ‘Gran Hermano’. Tras ello en el matinal cambiaron de tema.