VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El Nobel de Física, David Gross, alertó sobre el peligro de una guerra nuclear que podría llevar a la destrucción de la humanidad. En pesimistas declaraciones, destacó la falta de tratados de control de armas nucleares en los últimos años y la creciente carrera armamentística entre superpotencias.

El Nobel de Física, David Gross, entregó pesimistas declaraciones que están dando la vuelta al mundo tras una entrevista con Live Science. Allí habló de ciencia, pero también de las armas nucleares y cómo la humanidad podría destruirse a sí misma.

El físico teórico, que se ha especializado en la teoría de cuerdas, estaba hablando de cómo entender el espacio-tiempo y la evolución del universo cuando saltó a estas conclusiones.

En la entrevista fue consultado sobre si, en unos 50 años, la humanidad podría tener una teoría unificada que explique todas las fuerzas del universo, a lo que respondió: “actualmente, dedico parte de mi tiempo a intentar decirle a la gente… que las probabilidades de que vivas 50 años (más) son muy bajas. Debido al peligro de una guerra nuclear, tienes unos 35 años“.

“Es una estimación aproximada. Incluso después del fin de la Guerra Fría, cuando teníamos tratados de control de armas estratégicas, que ya no existen, se estimaba que había un 1 % de probabilidad de guerra nuclear cada año. La situación ha empeorado muchísimo en los últimos 30 años, como se puede comprobar cada vez que se lee el periódico“, reflexionó después.

David Gross y el riesgo de una guerra nuclear

El laureado científico se refirió especialmente al inminente riesgo de una guerra nuclear. “En los últimos 10 años, ya no existen tratados. Estamos entrando en una increíble carrera armamentística. Tenemos tres superpotencias nucleares“, comentó.

“Se habla del uso de armas nucleares; hay una guerra importante en pleno desarrollo en el centro de Europa; estamos bombardeando Irán; India y Pakistán estuvieron a punto de entrar en guerra”, continuó.

Igualmente especuló sobre el riesgo: “me gustaría tener una estimación precisa; podría ser mayor (al 1%), y creo que estoy siendo conservador, pero una estimación del 2% para una guerra nuclear en el mundo actual, tan caótico, sería ideal“.

Gross también fue consultado sobre si es posible que la humanidad se deshaga de las armas nucleares, lo que descartó e incluso apuntó a que no es lo recomendable.

“Es idealista, pero sí, ojalá. Porque si no, siempre existe el riesgo de que una IA dentro de 100 años (pueda lanzar armas nucleares), pero las probabilidades de que la humanidad viva, según esta estimación, 100 años, son muy pequeñas, y vivir 200 años es ínfimo“, aseguró.

“Así que la pregunta de Fermi de ‘¿Dónde están las civilizaciones, todos los organismos inteligentes alrededor de la galaxia, y por qué no hablan con nosotros?’ es que se han matado a sí mismos“, sentenció.

En ese sentido, comentó que ha pensado mucho en el futuro de la humanidad, específicamente: la supervivencia.

“Ahora hay nueve potencias nucleares. Incluso tres es infinitamente más complicado que dos. Los acuerdos y las normas entre países se están desmoronando. Las armas son cada vez más sofisticadas. La automatización, y quizás incluso la IA, controlarán esos instrumentos muy pronto“, alertó.