Artes y Cultura
Martes 19 junio de 2018 | Publicado a las 17:45 · Actualizado a las 17:52
Historiador Julio Pinto sobre mar para Bolivia: "Hay que desmilitarizar identidad chilena"
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Al presentarse en el estreno de ‚ÄúConflicto Chile – Bolivia: El argumento de los Premios Nacionales chilenos‚ÄĚ, el ganador del Premio Nacional de Historia 2016 abord√≥ una posici√≥n integradora sobre el centenario conflicto que “puede zanjarse desde el debate ciudadano”.

En el marco del seminario “Mar para Bolivia” se realiz√≥ el estreno del documental ‚ÄúConflicto Chile – Bolivia: El argumento de los Premios Nacionales chilenos‚ÄĚ en el que siete intelectuales de renombre entregan sus posturas ante el debate que Chile y Bolivia dirimen en La Haya.

Manuel Antonio Garret√≥n (Premio Nacional de Ciencias Sociales y Humanidades, 2007), Tom√°s Moulian (Premio Nacional de Ciencias Sociales y Humanidades, 2015), Julio Pinto Vallejos (Premio Nacional de Historia, 2016), Jorge Pinto Rodr√≠guez (Premio Nacional de Historia, 2012), Juan Pablo C√°rdenas (Premio Nacional de Periodismo, 2005), Ra√ļl Zurita (Premio Nacional de Literatura, 2000) y el fallecido dramaturgo Juan Radrig√°n (Premio Nacional de Artes de la Representaci√≥n, 2011); protagonizan la pieza realizada por el Grupo Bolivia del Instituto de Humanidades de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano.

El historiador Julio Pinto profundiz√≥ en algunas de las reflexiones que se aprecian en el metraje documental y se refiri√≥ al rol de la educaci√≥n en la formaci√≥n de ciudadanos anclados en un pensamiento latinoamericano y la necesidad de repensar lo que la hegemon√≠a llama ¬īconflicto`.

‚ÄúHay que desmilitarizar la identidad chilena forjada a partir de una memoria hist√≥rica y escrita desde el conflicto b√©lico. Pero, ¬ŅC√≥mo revertir estas l√≥gicas?. Es dif√≠cil ped√≠rselo al Estado pues este es el principal perpetuador de estos discursos. Creo que hay que hacerlo desde la sociedad. Multiplicando el tipo de reflexiones que ofrece este seminario y el documental realizado por el Instituto de Humanidades‚ÄĚ, se√Īal√≥.

‚ÄúCreo que a falta de salidas m√°s armoniosas ante el conflicto es m√°s sensato frente al inter√©s nacional perseverar ante una discusi√≥n que seguir√° presente durante mucho tiempo. Sobre todo si es un pueblo vecino con el que compartimos muchas cosas y con el que vamos a seguir conviviendo por las buenas o las malas por todo el tiempo que Am√©rica Latina siga existiendo‚ÄĚ, agreg√≥.

Manuel Antonio Garret√≥n, Premio Nacional de Ciencias Sociales 2007, otro de los intelectuales entrevistados en el documental realiza una curiosa comparaci√≥n: si en un matrimonio surge una discusi√≥n, ser√≠a absurdo que una de las partes dictamine el fin del conflicto por su cuenta. En el mismo sentido, el profesor Pinto cree que si una de las partes cree tener la raz√≥n en un conflicto y esta pelea escala y se eterniza, hay que ponderar la convivencia. ‚Äú¬ŅQu√© me interesa m√°s?: ¬Ņtener la raz√≥n o reconciliarme con mi hermano?. Si me lo preguntan, a m√≠ en lo personal me interesa m√°s la reconciliaci√≥n que la supuesta raz√≥n‚ÄĚ, se√Īala.

Cedida
Cedida

Una discusión que ya no es diplomática

En plena discusi√≥n de un asunto que convoca a la voluntad ejecutiva chilena, el historiador llama a no cegarse ante chovinismos insostenibles ni la densidad cultural de las mayor√≠as creada por supuestos √©xitos militares o los territorios adquiridos por la fuerza. ‚ÄúHay que desinstalar y reformular el concepto de patriotismo chileno pues existen otros logros adem√°s del sometimiento y la conquista. Esta es una tarea digna para quienes amamos este pa√≠s y nos dedicamos al cultivo de la historia‚ÄĚ, reiter√≥ junto con plantear la necesidad de que el Estado sea quien se haga cargo de una memoria hist√≥rica que ha sido responsabilidad de los militares hasta ahora.

El licenciado en Filosof√≠a y profesor del Instituto de Humanidades de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano, Claudio Guti√©rrez, gestor del seminario y el documental advierte sobre una curiosa paradoja que se da entre los m√°s intransigentes acerca del tema. ‚ÄúDicen ‚Äúni una gota de mar‚ÄĚ, ‚Äúni un mil√≠metro de territorio‚ÄĚ para Bolivia, cuando curiosamente grandes territorios chilenos han sido cedidos completamente para la investigaci√≥n espacial en los observatorios del norte de Chile. Nadie ha alzado la voz sobre la soberan√≠a en esos casos”.

Presente en la cita, la c√≥nsul boliviana Magdalena Caj√≠as, dijo ‚Äďcomo espectadora- del documental que espera reacciones favorables en el vecino pa√≠s y que, al igual que Pinto Vallejos, cree que ‚ÄúLo que plantean estos pensadores es un mensaje clar√≠simo de hermandad entre ambos pueblos que va acompa√Īado de argumentos que trascienden lo diplom√°tico y lo puramente pol√≠tico y apunta a campos mucho m√°s profundos de lo que significa la convivencia humana‚ÄĚ, destac√≥.

‚ÄúDurante el tiempo que llevo en Chile he visto como la posibilidad de llegar a acuerdos ha sido algo definido por lado pol√≠tico y diplom√°tico, pero a estas alturas ese espacio se ha transformado en algo muy importante determinado por el intercambio del pensamiento y de la cultura de sus sociedades‚ÄĚ, se√Īala la autoridad.

A continuación puedes ver un adelanto del documental recién estrenado sobre el conflicto marítimo Chile-Bolivia.

Tendencias Ahora