Nacional
Caso Basura: CDE teme manipulación de testigos y evidencia por libertad de formalizados
Publicado por: Erik López
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El Consejo de Defensa del Estado teme que se manipule a los testigos o se altere la evidencia con la libertad que est√°n gozando los imputados en el caso Basura, entre ellos los alcaldes de Maip√ļ y Cerro Navia, Christian Vittori y Luis Plaza.

En la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago se desarrollaron este martes los alegatos por la detención preventiva que tanto la Fiscalía como los abogados querellantes del caso Basura y el Consejo de Defensa del Estado exigen contra cinco formalizados en la causa.

Seg√ļn la parte querellante, bajo arresto deber√≠a estar el alcalde de maip√ļ, Christian Vittori, el alcalde de Cerro Navia, Luis Plaza, el concejal Marcelo Torres, el empresario Lorenzo P√©rez y la administradora municipal Marcela Morales.

Todos fueron formalizados durante 19 d√≠as por distintos delitos como asociaci√≥n il√≠cita, cohecho, malversaci√≥n de caudales p√ļblicos, lavado de activos, fraude al Fisco.

El titular del Noveno Juzgado de Garantía, Juan Carlos Silva, tras las formalizaciones, solo los dejó con firma semanal y arraigo, lo que la Fiscalía y el Consejo de Defensa del Estado pretenden revertir en el tribunal de alzada.

La audiencia la abrió la fiscal regional occidente, Solange Huerta, quien insistió que están acreditados los delitos y la necesidad de una cautela más gravosa.

Posteriormente fue el turno de la abogada María Inés Horvitz, miembro del CDE, quien advirtió del riesgo de mantener en libertad al menos a Vittori, Plaza y Torres.

“Las medidas cautelares dictadas en la audiencia, a nuestro juicio, no satisfacen los fines del proceso y tampoco de la investigaci√≥n porque tememos fundadamente de que se vayan a tratar de influir sobre los testigos, manipular la evidencia y encubrir eventualmente los delitos por los cuales se est√°n persiguiendo”, sostuvo Horvitz.

El abogado Alex Caroca, defensor del alcalde de Cerro Navia, descartó que su cliente sea un peligro para la seguridad de la sociedad, lo que ameritaría un arresto preventivo.

“Nosotros hemos sostenido que en realidad al alcalde Plaza no deber√≠a impon√©rsele ninguna medida cautelar porque no hay ning√ļn hecho constitutivo de delito que se haya acreditado [...] Y, por √ļltimo, se√Īalar que hay que recordar siempre que en este caso, respecto a la Municipalidad de Cerro Navia, no hay imputaci√≥n en relaci√≥n a delitos relacionados con la basura”, afirm√≥ el abogado.

Carlos Ferli, abogado querellante por el diputado Joaqu√≠n Lav√≠n Le√≥n, explic√≥ que al menos est√°n acreditados los delitos funcionarios como fraude al Fisco, malversaci√≥n de caudales p√ļblicos y cohecho. “La prueba acompa√Īada por el Ministerio P√ļblico es una prueba que el tribunal de Garant√≠a la valor√≥ de una manera bastante poco normal en el sistema procesal penal”, expres√≥.

Sin embargo Rodrigo √Āvila, defensor del alcalde de Maip√ļ Christian Vittori, descart√≥ que se pueda revertir la situaci√≥n y se manifest√≥ optimista en que la Corte mantenga que ni siquiera est√°n acreditados los il√≠citos por parte de la Fiscal√≠a.

“El Ministerio P√ļblico no ha logrado acreditar los presupuestos materiales para sustentar una prisi√≥n preventiva”, estima √Āvila, “si los antecedentes con que cuenta el Ministerio P√ļblico no acreditan ni la comisi√≥n de los delitos que ha imputado ni tiene presunciones de participaci√≥n de mi representado. Lo que nosotros venimos alegando en la Corte es que se mantenga la decisi√≥n de primera instancia”.

Se espera que, tras la intervenci√≥n de los abogados, los alegatos contin√ļen en la jornada del mi√©rcoles.

Tendencias Ahora