Nuevamente fue judicializado el proceso de licencia para un casino en Chillán, al presentar el grupo Boldt un recurso de protección contra la segunda votación del Gobierno Regional del Bío Bío, que calificó desfavorable el proyecto Chillán Casino Resort.
Cuando la Corte Suprema ordenó repetir la votación del Consejo Regional, lo hizo pidiendo a los consejeros que -contrario al primer procedimiento- fundamentaran su decisión.
La decisión de los cores fue similar a la primera, que calificó como desfavorable el proyecto de Boldt, argumentando esta vez la ludopatía que podría generar el casino por su cercanía a una universidad, y el alto uso de energía que demandaría el centro de juegos, contrario a lo que es la estrategia del Gobierno Regional, de disminuir el uso de electrcidad.
Junto con cuestionar administrativamente el proceso de adjudicación de la licencia, Boldt ahora presentó un nuevo recurso de protección, pidiendo un tercer pronunciamiento del Gobierno Regional del Bío Bío, denunciando que el voto de los consejeros no se ajustó a lo que ordenó el máximo tribunal del país.
El senador Víctor Pérez lamentó lo que significa para Ñuble y la comuna de Chillán esta nueva judicialización, cuestionado de alguna forma la conducta de Boldt.
En igual sentido, el alcalde chillanejo, Sergio Zarzar, expresó su malestar por el retraso del proceso, y consultado si detrás de todo esto hay algo más que una errónea votación de los cores, no lo descartó.
El recurso de Boldt y su Chillán Casino Resort fue acogido a trámite, ordenándose al intendente Rodrigo Díaz entregar los descargos en un plazo de 8 días. Por otro lado, se rechazó una orden de no innovar que habría paralizado el proceso de la Superintendencia de Casino, aunque ya el trámite se encuentra en stand by por resolución del propio organismo.
