Notas
Diputados proponen cambio constitucional y cuestionan rol de Carabineros en manifestaciones
Publicado por: Agencia UPI
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Cambios constitucionales y agilizaci√≥n de los proyectos de ley que buscan excluir la competencia de la Justicia Militar para revisar o juzgar por delitos que comprometan a uniformados, son algunas de la conclusiones y recomendaciones que la comisi√≥n investigadora sobre el Derecho de Reuni√≥n y Seguridad P√ļblica de la C√°mara de Diputados votar√° el mi√©rcoles, luego de su trabajo indagatorio, para ser entregado a la Sala.

“La primera dificultad para lograr una adecuada armonizaci√≥n de los derechos y valores jur√≠dicos en juego (‚Ķ) estriba en la deficiente regulaci√≥n constitucional y reglamentaria de tales derechos (sobre manifestaci√≥n p√ļblica o el derecho a la protesta social pac√≠fica). La primera conclusi√≥n de esta comisi√≥n dice relaci√≥n con la imperiosa necesidad de actualizar nuestra normativa interna, modificando la Carta Fundamental “, sostiene el documento.

En la propuesta se concluye adem√°s que los esfuerzos realizados por el Gobierno y Carabineros han sido “d√©biles” y “muy lentos”, en la b√ļsqueda de mejorar el desempe√Īo institucional y “sobre todo (para) asegurar los derechos de las personas”.

Aunque la comisi√≥n parlamentaria valora la creaci√≥n de una unidad de derechos humanos en la polic√≠a uniformada, la consider√≥ “insuficiente” al no incluir “√≥rganos disciplinarios para detectar abusos o excesos y perseguirlos de manera independiente y objetiva”.

“Lo que en la pr√°ctica los expone a cometer abusos que comprometen su responsabilidad jur√≠dica como agentes del Estado y, lo que es m√°s grave, atendida la reiteraci√≥n de los casos de abusos, haciendo que Chile arriesgue su responsabilidad internacional ante los organismos multilaterales de Derechos Humanos”, agrega.

Otro de los aspectos incluidos es el referido a las denuncias por malos tratos y lesiones f√≠sicas “irreversibles” como resultado de la acci√≥n policial, aspecto en el que los parlamentarios reparan en las explicaciones dadas por el Gobierno y la jefatura de la polic√≠a uniformada, respecto a una “suerte de autonom√≠a de la instituci√≥n”.

“Sostener la tesis de una autonom√≠a operativa absoluta (de Carabineros) es impreciso, err√≥neo y tiende a generar confusi√≥n y, lo que es m√°s grave, a excepcionar de responsabilidad pol√≠tica a las autoridades civiles a cargo del √°rea”, sostiene el documento.

En el escrito, los diputados cuestionan el uso “excesivo” del argumento de la flagrancia “para justificar las acciones al margen de la Ley, como fue en el ingreso a la casa central de la Universidad de Chile”, en junio pasado.

En ese sentido, expresan su convencimiento de que Carabineros debe ser dotado de atribuciones legales y recursos para enfrentar “el desaf√≠o de prevenir y reprimir las actuaciones de grup√ļsculos minoritarios”, y as√≠ evitar una serie de irregularidades denunciadas ante la instancia.

Entre √©stas se cuentan, “detenciones masivas sin discriminaci√≥n, malos tratos verbales y f√≠sicos hacia las manifestaciones, uso abusivo, irracional y desproporcionado de disuasivos qu√≠micos, uso de balines de pintura, abuso con detenidos menores de edad”, detalla el documento parlamentario.

Otro de los aspectos a los que arrib√≥ la instancia es sobre el rol del Ministerio P√ļblico, por lo que los parlamentarios acordaron solicitar “al se√Īor Fiscal Nacional que disponga, dentro de sus medios, que en casos de manifestaciones p√ļblicas, el despliegue de fiscales en las unidades policiales para facilitar la liberaci√≥n de quienes sean sancionados por faltas menores o eximidos de responsabilidad penal”.

URL CORTA: http://rbb.cl/591g
Tendencias Ahora