Notas
Universidad de Manchester valida cuestionado manuscrito y dice que estaría en lenguaje secreto
Publicado por: Pablo Velozo
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Fue considerado por muchos investigadores como un fraude, pero un nuevo trabajo de una universidad pretende acabar con los cuestionamientos.

Se trata del manuscrito de Voynich, que dataría del siglo XV y que fue encontrado en 1912 por un antiguo vendedor de libros Wilfred Voynich, cuyo descubrimiento ha generado controversia entre quienes lo validan y quienes lo consideran como un fraude.

En este contexto, una reciente investigaci√≥n -que parti√≥ en 2009- de la Universidad de Manchester sugiere que el texto comparte bastantes caracter√≠sticas de las primeras lenguas y a√ļn m√°s, mensajes codificados.

As√≠ al menos lo asegura Marcelo Montemurro, uno de los autores del √ļltimo trabajo, cuya t√©cnica base fue retirar la mayor√≠a de los t√©rminos con significados. “Decidimos que era la f√≥rmula ideal para analizar este misterioso manuscrito. La gente ha estado discutiendo y discrepando durante d√©cadas si se trataba de un enga√Īo”, se√Īal√≥ el acad√©mico, seg√ļn consign√≥ ACB.es.

Y las conclusiones son claras: el manuscrito de Voynich contendr√≠a un lenguaje secreto. “M√°s all√° de buscar patrones en las propias palabras, el m√©todo persigue m√°s un patr√≥n global en la frecuencia y el agrupamiento de las palabras que podr√≠a producir un significado… los resultados que conseguimos gracias a esta b√ļsqueda arrojan una nueva luz sobre el contenido”, indic√≥ Montemurro.

Para alcanzar esta resultado, el equipo científico ha manejado un sistema que analiza la entropía de las palabras empleadas en el manuscrito y la pone en relación con sistemas similares de otros lenguajes ya existentes.

En este sentido, Montemurro y su equipo compararon las escalas dominantes (agrupaciones de palabras relacionadas entre s√≠) en el Voynich, con las existentes en textos de un tama√Īo similar en varias lenguas de tem√°ticas como el c√≥digo computacional de Fortran o sobre el ADN.

As√≠, la escala dominante de las lenguas humanas tiene un tama√Īo de entre 500 y 700 palabras, mientras que la de Fortran se sit√ļa en torno a 300 y la del ADN sobre 10. Para el texto de Voynich el resultado fue de 800. “Busc√°bamos ver si la estructura que emerg√≠a del an√°lisis pod√≠a ser tan consistente como la de un idioma real. Si hubi√©ramos dado con algo como el c√≥digo del ADN, las conclusiones habr√≠an arrojado m√°s dudas sobre la naturaleza del manuscrito, pero dados los valores que obtuvimos, afirmamos que no puede descartarse que se trate de una lengua”, sentenci√≥ Montemurro.

Wikimedia

Wikimedia

URL CORTA: http://rbb.cl/53hq
Tendencias Ahora