Notas
Informe: Espa√Īolas hacen uso “responsable” de p√≠ldora del d√≠a despu√©s a 2 a√Īos de su venta libre
Publicado por: Christian Leal
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Como un uso “responsable” y que ha provisto muchos m√°s “beneficios que perjuicios” calificaron la Fundaci√≥n Espa√Īola de Contracepci√≥n (FEC) y la Sociedad Espa√Īola de Contracepci√≥n (SEC) el uso de la p√≠ldora del d√≠a despu√©s por parte de las mujeres espa√Īolas, en un recuento a poco m√°s de 2 a√Īos de su venta libre en farmacias.

Seg√ļn explicaron las entidades, uno de los mayores temores de los expertos -el que la p√≠ldora fuera usada como reemplazo de los m√©todos anticonceptivos tradicionales- qued√≥ descartada por el hecho de que s√≥lo un 0,5% de las mujeres ha usado en forma repetida el f√°rmaco, recoge Agencia SINC.

“En el √ļltimo a√Īo la han utilizado un 4% de mujeres en edad f√©rtil y de estas, la mayor√≠a lo hac√≠an una √ļnica vez y no de forma repetida. Esto indica un uso sensato y de acuerdo a las indicaciones. Las mujeres espa√Īolas est√°n siendo responsables y no hay riesgo para su salud”, indic√≥ el presidente de la FEC, Ezequiel P√©rez Campos.

La informaci√≥n es coherente con un informe presentado por la entidad en septiembre de 2011, al cumplirse exactamente dos a√Īos desde la entrada en vigencia de la ley que permit√≠a la libre venta de la p√≠ldora en farmacias. En √©l se indicaba que 96,7% de las espa√Īolas segu√≠a usando su m√©todo anticonceptivo tradicional.

Ambas entidades difundieron sus hallazgos en respuesta al anuncio de las autoridades del Ministerio de Salud hispano, parte del nuevo gobierno de corte conservador, quienes solicitaron un informe técnico para conocer posibles riesgos a la salud de las mujeres por el uso del fármaco.

“No es necesario establecer una nueva normativa cuando esta funciona bien. Otros pa√≠ses como Francia lo utilizan desde 1999 con resultados muy satisfactorios, demostrando que no modifica los h√°bitos anticonceptivos de las mujeres‚ÄĚ, a√Īadi√≥ P√©rez Campos.

La FEC sin embargo advirti√≥ que persisten los errores de concepto en el grueso de la poblaci√≥n, toda vez que m√°s de la mitad de las mujeres “siguen consider√°ndola abortiva cuando no lo es. Modifica la ovulaci√≥n por lo que es estrictamente anticonceptiva”, recalca.

P√©rez afirm√≥ tambi√©n que el 70% de las mujeres considera que la p√≠ldora del d√≠a despu√©s es ‚Äúpeligrosa para su salud, cuando solo tiene efectos secundarios muy leves y autolimitados y no tiene secuelas ni en su salud posterior, ni en su fertilidad, su desarrollo ni provoca ning√ļn problema de funcionamiento ov√°rico serio en absoluto‚ÄĚ.

Por √ļltimo, respecto de considerarla una “bomba hormonal”, el Presidente de la FEC fue enf√°tico:

“Est√° demostrado que, a pesar de ser una dosis hormonal elevada, no tiene un efecto adverso en la salud de las mujeres. La p√≠ldora utiliza la dosis necesaria para asegurar en un porcentaje aceptable que no se va a producir la ovulaci√≥n. Tiene menos efectos secundarios que un paracetamol que compramos sin ning√ļn tipo de cuestionamiento por parte de ninguna entidad‚ÄĚ, sentenci√≥.

Tendencias Ahora