Siguen los coletazos por la polémica que envuelve a la Unión Comunal del Deportes Campesino de Los Ángeles, ya que el concejal de Renovación Nacional, Ismael Rioseco, anunció la presentación de un reclamo por abandono de deberes en contra del alcalde Joel Rosales debido a su rol en esta situación.

Imagen: losangeles.cl

Recordemos que el conflicto en el fútbol rural se desató luego que un informe de la Dirección de Control del municipio local estableciera que más de 3 millones de pesos no estaban debidamente justificados, generando un conflicto entre los concejales y el jefe comunal.

A juicio de Ismael Rioseco, el edil Joel Rosales incurrió en abandono de deberes, realizando una mala gestión y no cumpliendo con los acuerdos del Concejo Municipal.

La presentación, dijo el concejal, la hará dentro de esta semana al Tribunal Electoral, a la Contraloría de la República y el Consejo de Transparencia.

Según el edil, en el municipio existe una mala comprensión del concepto de autonomía de las organizaciones, lo cual habría dado pie a que se produzcan ese tipo de problemas en el fútbol rural.

El concejal anunció la realización de dicha presentación en contra del alcalde Joel Rosales en la sesión de este lunes del Concejo Municipal, minutos después que el jefe comunal se retiró para recibir al ministro de Educación, Joaquín Lavín.

Luego de esto, Rosales emitió un comunicado de prensa, en el que calificó como incomprensibles las acusaciones del concejal Ismael Rioseco en torno al actuar del jefe comunal en el escándalo generado en la Unión Comunal del Fútbol Rural.

El jefe comunal aseguró que los dichos del concejal son desproporcionados y poco ajustados a la realidad, defendiendo su rol en la polémica surgida tras revisarse las subvenciones otorgadas en los últimos cuatro años.

Según Rosales, el tema fue derivado a la justicia como apropiación indebida de fondos fiscales, luego que la Unión Comunal de Fútbol Rural no accediera a la petición de restituir los fondos, trámite realizado por la Dirección de Asesoría Jurídica.

Además, señaló que los antecedentes están en manos de la justicia, por lo que -según dijo- no le corresponde realizar juicios de valor en favor o en contra del dirigente ni de la institución cuestionada.

Finalmente, el edíl angelino habló en una entrevista con Radio Bio Bio en Los Ángeles, explicando su perspectiva de la situación.