Notas
Justicia argentina autoriza por primera vez un matrimonio civil gay
Publicado por: Denisse Charpentier
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

matrimonio-homosexual

Un tribunal capitalino autorizó por primera vez una boda entre personas del mismo sexo en Argentina al declarar inconstitucionales dos artículos del Código Civil, tras una demanda que presentó una pareja gay en abril, informó el viernes una fuente judicial.

El fallo del tribunal porte√Īo ordena al Registro Civil que celebre el casamiento civil de Alejandro Freyre, de 39 a√Īos, y Jos√© Mar√≠a Di Bello, de 41, a quienes una oficina de ese organismo les hab√≠a negado una fecha para la boda por tratarse de hombres.

“Estamos muy felices, emocionados, pero tambi√©n con un peso de responsabilidad muy grande porque no es s√≥lo para nosotros, sino que implica un empuje para la igualdad jur√≠dica en Argentina y en el resto de Am√©rica latina”, dijo este viernes Di Bello a la AFP.

La jueza Gabriela Seijas, a cargo del Juzgado de Instrucci√≥n 15 en lo Contencioso Administrativo, consider√≥ en su dictamen que “la ley debe tratar a cada uno con igual respeto en funci√≥n de sus singularidades, sin necesidad de entenderlas o regularlas”.

La iniciativa garantiza que esta pareja gay tenga los mismos derechos que un matrimonio heterosexual.

“El fallo es de una valent√≠a incre√≠ble, no lo esper√°bamos”, admiti√≥ Di Bello, quien dijo que junto a su pareja estaban dispuestos a llegar hasta la Corte Suprema de Justicia, el m√°ximo tribunal argentino.

Relat√≥ que ambos se largaron a llorar cuando se enteraron del fallo y se entusiasm√≥ con la posibilidad de que Argentina sea “uno de los primeros pa√≠ses que tenga el matrimonio inclusivo”.

La jueza se√Īal√≥ en su fallo que “en los √ļltimos a√Īos m√°s de una docena de pa√≠ses han modificado sus legislaciones para darle cabida a las parejas del mismo sexo” y cit√≥ entre ellos a B√©lgica, Espa√Īa, Canad√°, Sud√°frica y Noruega.

“Cambiar (en el C√≥digo Civil) las palabras ‘hombre y mujer’ por la palabra ‘contrayentes’ es todo lo que se necesita” para transformar esa realidad, a√Īadi√≥ Di Bello, quien al igual que su pareja est√° afectado por el VIH.

El gobierno derechista capitalino tiene plazo hasta el martes próximo para apelar el fallo, aunque Di Bello estima que existe buen clima para que la medida judicial quede en firme.

Entre el viernes y el lunes pr√≥ximo “definiremos si presentamos la apelaci√≥n. El plazo vence el martes pr√≥ximo”, dijo a su vez el procurador general de la ciudad de Buenos Aires, Pablo Tonelli.

Di Bello se√Īal√≥ adem√°s que el fallo impulsar√° nuevamente un proyecto de ley de matrimonio gay que se debate en la C√°mara de Diputados, luego de que la iniciativa legislativa qued√≥ sin quorum esta semana a nivel de comisiones por la falta de acuerdo entre los principales bloques.

Organizaciones gays consideran que el caso de Freyre y Di Bello fortalece además una estrategia para que la justicia federal declare inconstitucionales los dos artículos del Código Civil que impiden el casamiento entre personas del mismo sexo.

Los artículos 172, que establece el consentimiento de un hombre y una mujer para la boda, y el 188, que fija la declaración oficial de marido y mujer, no respetan el principio de igualdad jurídica que garantiza la Constitución, dijo María Rachid, titular de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans.

En cambio, el obispo cat√≥lico Baldemoro Martini consider√≥ que “las uniones del mismo sexo no s√≥lo no edifican el bien com√ļn, sino que lo dificultan seriamente”.

En Buenos Aires rige desde 2003 la unión civil entre homosexuales, que luego se extendió a otras provincias argentinas, y permite a los contrayentes el acceso a derechos sociales, como beneficios de pensión en caso de viudez, aunque con restricciones en otros ámbitos como en el caso de la adopción.

Tendencias Ahora