Alcalde Tamayo por plan de Kast de rebajar impuestos a empresas: "Es una decisión ideológica"

El alcalde de Cerro Navia, Mauro Tamayo, se refirió al Plan de Reconstrucción y Desarrollo Económico y Social que llamó a aprobar el presidente José Antonio Kast en su primera cadena nacional, señalando que rebajar los impuestos a las empresas sería una decisión ideológica y política.

Recordemos que el Ejecutivo apunta a impulsar el crecimiento hasta el 4%, reducir la tasa de desempleo al 6,5% y equilibrar las cuentas fiscales; indicando que rebajar el impuesto a empresas del 27% al 23% tendría como fin aumentar la inversión para generar “más empleo, más progreso económico y social“.

“Lo que el gobierno presenta como una reforma procrecimiento es, en realidad, una transferencia de recursos hacia los sectores más acomodados“, aseguró el jefe comunal en una carta.

Tamayo expresó que, mientras millones de familias enfrentan el alza del costo de la vida, “se prioriza aliviar la carga tributaria de grandes empresas y patrimonios. No es desconexión, es una decisión ideológica”.

Además, el alcalde de Cerro Navia indica que el argumento de “bajar impuestos para ser más competitivos” no resiste análisis. Esto lo fundamenta señalando que en la OCDE el impuesto corporativo promedia el 23,6%, pero con una recaudación total cercana al 34% del PIB.

En contraste, el jefe comunal subraya que en Chile la cifra apenas supera el 21% y que, según datos del SII, el 75% no paga impuesto a la renta debido a sus bajos ingresos.

Alcalde Tamayo y la eliminación de contribuciones

Por lo tanto, el alcalde sostiene que reducir los impuestos a las empresas implica perder cerca de 1.800 millones de dólares, lo que significaría menos recursos para salud, pensiones y educación. “No es eficiencia, es debilitamiento del Estado“, agregó.

“La eliminación de contribuciones lo confirma. Hoy, de acuerdo con el SII, cerca del 75% de las viviendas ya está exenta. El sistema ya protege a la mayoría. Eliminar este impuesto no corrige una injusticia: beneficia a quienes concentran patrimonio. No es alivio social, es un privilegio“, complementó Tamayo.

El jefe comunal declaró que las contribuciones financian el Fondo Común Municipal, el cual es clave para sostener servicios básicos en comunas vulnerables. Por ello, su eliminación no favorecería a los sectores más ricos, sino que, de acuerdo con Tamayo, desfinancia a los municipios y afecta directamente a los barrios que más apoyo necesitan.

“Recursos existen. Lo que falta es voluntad para usarlos en protección social. En su lugar, se opta por trasladar el costo a la ciudadanía. No es un error técnico. Es una decisión política: ganan los de siempre, pierden los de siempre”, concluyó.