VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

El Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Leandro Saúl Chávez Vera, peruano de 24 años, a diez años de presidio por robo con violencia cometido en septiembre de 2018, en el centro de Santiago. El agresor abordó un bus intimidando a un menor para robarle un teléfono de $100.000, golpeándolo en el rostro con patadas.

Desarrollado por BioBioChile

El Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a diez años de cárcel contra Leandro Saúl Chávez Vera, de 24 años, por el delito de robo con violencia, ocurrido el 1º de septiembre de 2018, en el centro de Santiago.

Chávez, ciudadano peruano, abordó un bus del recorrido 303 en las inmediaciones de Nataniel Cox con Av. Libertador Bernardo O’Higgins. Intimidó a un menor de edad, identificado como F.A.R.G., quien portaba un teléfono avaluado en $100.000. “Ya cabrito, suelta el teléfono”, le dijo Chávez antes de forcejear con la víctima para arrebatarle el celular. Ante los gritos del menor, Chávez lo golpeó con patadas en la cara.

El agresor fue retenido por otros pasajeros del bus, quienes lograron recuperar el teléfono. La fiscal adjunta, Marcela González Goye, sostuvo que los hechos eran constitutivos de un delito de robo con violencia, previsto en el artículo 436 del Código Penal, solicitando la pena de 10 años de presidio. La defensa, a cargo de Consuelo Araya Urrutia, intentó recalificar el delito a robo por sorpresa, argumentando que no hubo violencia significativa.

Durante el juicio, la víctima declaró detalladamente cómo ocurrió el incidente, corroborado por testimonios de su padre y funcionarios policiales. Las lesiones de F.A.R.G. fueron constatadas en un hospital cercano, calificadas como leves pero impactantes para su estado emocional.

El tribunal, integrado por los magistrados Erika Villegas Pavlich, Christian Carvajal Silva y Pablo Urrutia Sulantay, valoró la prueba testimonial y documental, rechazando la recalificación solicitada por la defensa. La sentencia se fundamentó en la gravedad del delito y la violencia ejercida por Chávez para sustraer el celular.