Nacional
‚ÄúConcejales viajeros‚ÄĚ de Curic√≥ logran juicio simplificado: podr√°n optar a penas m√°s bajas
Publicado por: Omar Sanhueza
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Corte de Apelaciones de Talca acogi√≥ el recurso de hecho interpuesto por la defensa de dos de los 11 involucrados en el caso de los “concejales viajeros” de Curic√≥. Con est√° determinaci√≥n se echa por tierra una anterior instrucci√≥n del Tribunal de Garant√≠a de Curic√≥, y se abri√≥ la posibilidad que el caso transite hacia un juicio simplificado, lo que en la pr√°ctica significa penas m√°s bajas.

Lee tambi√©n: Determinan cambio de fiscal en caso ‚Äúconcejales viajeros‚ÄĚ de Curic√≥

El caso se remonta al a√Īo 2014 cuando se comienza a investigar a 8 concejales de Curic√≥, un ex edil, y dos transportistas, por presuntos delitos de fraude al fisco, en el marco de la investigaci√≥n por los vi√°ticos que recibieron para asistir a la Fiesta Nacional del Chivo y a la Fiesta Provincial del Cordero que se celebr√≥ en Malalhue, rep√ļblica argentina en 2012, 2013 y 2014.

En este contexto, el pasado 26 de agosto, se fijó fecha para la audiencia de preparación de juicio oral.

Por este motivo el abogado Sergio Monsalve, defensor del concejal Luis Trejo y el particular Mikel Cruz inici√≥ una contraofensiva. Present√≥ un recurso ‚Äúde hecho‚ÄĚ que tuvo como objetivo reactivar uno de los primeros recursos de protecci√≥n en torno a una decisi√≥n del Tribunal de Garant√≠a de Curic√≥.

Procedimiento simplificado

Este √ļltimo recurso ‚Äúdeja sin efecto la resoluci√≥n que ordenaba adecuar las penas a las formalizaciones anteriores, y expresamente la Corte orden√≥ que el Tribunal de Garant√≠a debe ce√Īirse a un procedimiento simplificado, es decir, se inicia el proceso en este marco, para lo que el tribunal debe tomar conocimiento, y agendar las audiencias correspondientes‚ÄĚ, explic√≥ Sergio Monsalve a Diario La Prensa.

En t√©rminos simples, dijo el abogado, lo que ha hecho la Corte de Apelaciones, es ‚Äúanular la decisi√≥n del 25 de julio de este a√Īo, la que no dio curso a la acusaci√≥n, sino que por el contrario pidi√≥ que se adecuaran las penas, en otras palabras que fueran elevadas, ante lo que la Fiscal√≠a efectivamente las subi√≥, y lo que ocurri√≥ ahora es que todo esto qued√≥ sin efecto, y se entra hacia un juicio simplificado‚ÄĚ, reiter√≥.

Pese a que el recurso se present√≥ a nombre de dos de los presuntos involucrados, seg√ļn Monsalve, este nuevo escenario se extiende a todos los imputados.

El profesional reconoció que la instancia que se abre corresponde en gran medida a un proceso de negociación, en que los imputados pueden optar a penas mucho más bajas, que las de un juicio oral.

En tanto algunos querellantes al ser consultados dijeron que estudiar√°n el fallo de la Corte, aunque desde ya no lo comparten, por lo que, algunos de ellos no descartan interponer un recurso de queja.

Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra.
(Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Tendencias Ahora