Resumen automático generado con Inteligencia Artificial
La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el amparo de Martín Neculqueo, comunero que denunció persecución por ser amigo de Tomás Antihuen, implicado en el homicidio de tres policías en Cañete. El recurso alegaba interrogatorios ilegales y supuestas amenazas de Carabineros, incluyendo la oferta de 5 millones por información. El fallo indicó falta de pruebas y respaldó las acciones de la Fiscalía, cuya legalidad es cuestionada por el abogado de Neculqueo. Carabineros negó órdenes judiciales, pero el Ministerio Público admitió un empadronamiento de Neculqueo relacionado con las detenciones por el triple homicidio.
Desarrollado por BioBioChile
La Corte de Apelaciones de Concepción, región del Bío Bío, rechazó el amparo presentado por el comunero Martín Neculqueo, denunciando una persecución de parte de Carabineros por ser amigo de Tomás Antihuen, prófugo de la justicia como imputado en el homicidio de tres policías en abril pasado en Cañete.
Entre los antecedentes del recurso estaban interrogatorios que habrían sido realizados de manera ilegal en la calle y al interior de patrullas policiales, acusándolo de saber el paradero de su amigo e incluso ofreciéndole 5 millones de pesos a cambio de información.
El fallo del tribunal de alzada señaló que no se pudo acreditar la veracidad de lo denunciado y que las actuaciones realizadas por la Fiscalía se ajustaban a la ley, argumentos que están siendo analizados por Bryan Cid, abogado de Neculqueo.
Subrayar que mientras Carabineros, en su informe a la Corte, descartó órdenes judiciales respecto del comunero amigo de Tomás Antihuen, el Ministerio Público reconoció que Martín Neculqueo había sido objeto de un empadronamiento tras las detenciones por el triple homicidio a fines de julio.
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Síguenos en Google News:
Suscríbete en nuestro canal de whatsapp:
visto ahora
Columna de Opinión
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen automático generado con Inteligencia Artificial
{{ post.resumen_de_ia }}
Desarrollado por BioBioChile
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el
Ministerio de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del
año y las 24 horas, en el 600 360 7777. También puedes recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.