Un nuevo receso sufrió la audiencia de preparación de juicio por la denominada "fallida Operación Huracán" en Temuco, luego que el abogado defensor de Patricio Marín, mayor en retiro de Carabineros, anunciara que apelará a la resolución que permitió al Ministerio del Interior seguir interviniendo en la causa pero en calidad de víctima.
Un nuevo receso afecta a la audiencia de preparación del juicio oral en la causa derivada de la fallida Operación Huracán que se había reanudado este lunes en la región de La Araucanía.
Este nuevo receso deriva de la petición de la defensa del mayor en retiro de Carabineros, Patricio Marín Lazo, tras comunicar que apelará de la decisión que adoptó la jueza de Garantía de Temuco, Marcia Castillo Monjes, al permitir que el Ministerio del Interior continúe como interviniente en la causa, pero en calidad de víctima.
Recordemos que el Gobierno fue sacado del caso como querellante al negarse a corregir vicios formales de la acusación.
En ese contexto, el abogado Javier Jara Müller intervino en la audiencia que se había reanudado tras un largo receso, donde pidió esta nueva suspensión.
Fue el 12 de mayo de este año, cuando la jueza de Garantía en Temuco, Marcia Castillo Monjes, resolvió dejar fuera de la causa citada al Ministerio del Interior que intervenía como querellante, luego que el abogado, Luis Iván Martínez, el mismo que se quedó dormido y no alcanzó a presentar la acusación en la causa por el asesinato del suboficial Francisco Benavides, informara que no corregiría la acusación en esta causa tal como se le había ordenado en audiencia.
El abogado defensor decidió apelar ante la Corte local que al declarar inadmisible la petición, ratificó lo resuelto por la jueza de Garantía y dejó al Gobierno fuera del caso.
Ahora, al reanudarse la audiencia, los intervinientes, especialmente las defensas, cuestionaron que pese a lo resuelto, el Ministerio del Interior siga participando como víctima en representación de la sociedad chilena, según precisó la jueza a cargo del caso.
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Síguenos en Google News:
Suscríbete en nuestro canal de whatsapp:
visto ahora
Columna de Opinión
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el
Ministerio de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del
año y las 24 horas, en el 600 360 7777. También puedes recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.