VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La Defensoría de la Niñez insistirá en su recurso contra las rebajas de condena a agresores sexuales de menores, luego de que la Corte de Apelaciones de Santiago lo declarara inadmisible. El organismo tampoco fue convocado a la mesa de protección impulsada por el ministro Fernando Rabat.

La Defensoría de la Niñez insistirá en su acción judicial para dejar sin efecto las rebajas de condena cuestionadas por delitos sexuales contra niños, niñas y adolescentes. El organismo anunció que buscará revertir la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago, que declaró inadmisible su recurso de amparo.

La institución también denunció que la resolución fue filtrada a los medios desde el Poder Judicial antes de que fuera notificada. El anuncio suma un nuevo episodio a la crisis por las rebajas concedidas durante el actual gobierno, que mantiene cuestionado al ministro de Justicia, Fernando Rabat.

Defensoría de la Niñez insistirá en amparo tras rechazo de la Corte

La Defensoría informó que recurrirá contra la inadmisibilidad para que la misma Corte reconsidere su decisión. Si la mantiene, buscará que el caso sea revisado por la Suprema.

“La inadmisibilidad de este recurso no significa que la situación de las víctimas esté resuelta”, señaló el defensor de la Niñez, Anuar Quesille.

El organismo agregó que utilizará las herramientas procesales disponibles para proteger a los niños, niñas y adolescentes afectados por las rebajas ordenadas por el Ejecutivo.

La acción fue presentada el 30 de octubre contra el ministro de Justicia. Solicitaba dejar sin efecto los decretos individualizados en el recurso y adoptar medidas para proteger a las víctimas.

También pedía informar a los juzgados de garantía para que determinaran cómo hacer cumplir las penas, incluidas eventuales órdenes de detención, si correspondía. La Defensoría sostuvo que las decisiones ministeriales no habrían evaluado adecuadamente los riesgos para las víctimas, especialmente cuando sus agresores ya habían recuperado la libertad.

Pero la Corte consideró que el amparo no era la vía adecuada para impugnar los decretos y apuntó a los mecanismos de revisión de la Ley 19.880.

Cuestionan filtración

La Defensoría manifestó su preocupación porque, según denunció, la resolución llegó a los medios desde el propio Poder Judicial antes de que la institución fuera notificada.

El comunicado advierte que se trata de una causa reservada que involucra la protección de víctimas de delitos sexuales menores de edad. Por eso, plantea que lo ocurrido debe esclarecerse.

“La situación plantea interrogantes sobre los mecanismos de protección y resguardo de la información judicial, que resulta necesario esclarecer”, señaló el organismo.

La institución no identificó a los responsables de la eventual filtración ni precisó qué acción adoptará por este hecho.

Fuera de la mesa de Rabat

La insistencia judicial ocurre en medio de la crisis por los 56 decretos de rebaja de condena por delitos sexuales contra menores conocidos durante la actual administración. Mientras Rabat mantiene su defensa de las decisiones, el Gobierno puso en marcha la mesa “Unidos para Proteger”, destinada a elaborar propuestas para las víctimas.

Sin embargo, la Defensoría de la Niñez no fue convocada a esa instancia, encabezada por el ministro. Quesille había manifestado a Rabat su disposición a colaborar en medidas de protección, pese a sus diferencias con las rebajas concedidas.