Catalina Pizarro relató el sufrimiento que vivió durante dos meses al tener que continuar con un embarazo inviable, pese a conocer desde las 12 semanas que su hija no sobreviviría. Un fallo judicial histórico determinó que deberá ser indemnizada por la vulneración de su derecho a acceder a un aborto bajo la ley de tres causales.
“Es como estar al borde de la locura”. Con esas palabras, Catalina Pizarro describió el impacto psicológico que enfrentó luego de que se le negara el acceso a un aborto legal en Chile, pese a que el diagnóstico médico indicaba que su embarazo no era viable.
La mujer contó que durante dos meses fue obligada a esperar que el corazón de su hija Clara dejara de latir dentro de ella, en un proceso que calificó como una experiencia profundamente dolorosa.
“En ese tiempo que uno está en la casa, uno de verdad se siente como si uno fuera la muerte”, expresó al recordar el periodo en que debió continuar con la gestación, aun cuando sabía que su hija no podría sobrevivir.
Histórico fallo
Según su relato, a las 12 semanas de embarazo ya conocía que la gestación no prosperaría. Sin embargo, su médico le impidió acceder a un aborto bajo la causal de inviabilidad fetal, debido a que la patología detectada no estaba contemplada en el reglamento utilizado para autorizar este procedimiento.
Pizarro también recordó el impacto que le provocaba observar las ecografías durante ese periodo.
“Al ver la ecografía y ver cómo se descomponía, cómo su corazón iba explotando de a poco, es horrible”, relató, dando cuenta del sufrimiento que experimentó mientras esperaba que el embarazo llegara a su desenlace.
El caso de Catalina Pizarro culminó con una sentencia judicial inédita en Chile, que estableció una indemnización de $100.275.000 a su favor por la vulneración de su derecho a acceder a un aborto legal.
Millonaria indemnización
El fallo representa un precedente en materia de derechos reproductivos, al reconocer las consecuencias que puede tener la negativa a realizar un procedimiento contemplado en la legislación vigente.
En Chile, el aborto está permitido bajo tres causales: riesgo vital para la mujer, inviabilidad fetal de carácter letal y embarazo producto de una violación.
No obstante, la experiencia de Pizarro expuso las dificultades que pueden enfrentar las pacientes cuando los diagnósticos médicos no se ajustan a los criterios utilizados para aplicar la normativa.
Para Pizarro, la experiencia estuvo marcada por el dolor de tener que continuar un embarazo que sabía que no llegaría a buen término. Su caso, en tanto, se convirtió en un precedente judicial que vuelve a poner en el centro del debate el acceso efectivo al aborto legal y la protección de los derechos de las mujeres en Chile.
Enviando corrección, espere un momento...
