El debate por el proyecto de Sala Cuna Universal volvió a escalar este jueves en la Comisión de Educación del Senado, en una jornada marcada por un duro intercambio entre la senadora Yasna Provoste (DC) y el ministro del Trabajo, Tomás Rau, en medio de las diferencias que persisten sobre el enfoque de la iniciativa y su financiamiento.
La discusión se desarrolló en la sede del exCongreso en Santiago, donde el Ejecutivo continuó la revisión de las indicaciones presentadas al proyecto. Sin embargo, la sesión estuvo marcada por interrupciones, pausas y desacuerdos en torno a la redacción de una de las propuestas del Gobierno.
Tenso cruce entre Provoste y Rau por Sala Cuna Universal
Desde la oposición acusan que el proyecto no sitúa a los niños y niñas como sujetos de derecho, sino que prioriza el diseño del sistema por sobre ese principio.
Fue en ese contexto que la senadora Yasna Provoste protagonizó un tenso cruce con el ministro Rau. Al defender que los menores deben estar en el centro de la iniciativa, la parlamentaria ironizó con la discusión histórica sobre la educación obligatoria.
“No quisiera haber estado presente en esta discusión cuando se discutieron los ocho años de educación obligatoria. ¿Qué hubiese dicho el ministro del Trabajo en ese tiempo? ‘No, los niños al trabajo, si eso es lo que tienen que hacer"”, señaló.
El secretario de Estado respondió de inmediato y le pidió respeto. “Imputar una acción a este ministro del Trabajo que trabajen los niños de ocho años, senadora, con respeto, por favor”, replicó Rau.
Financiamiento y copago mantienen dividida a la comisión
Las diferencias en torno al proyecto no se limitaron al intercambio entre ambos. Las indicaciones del Ejecutivo volvieron a dividir a la comisión, especialmente por el financiamiento, la gradualidad de la implementación y el rol que tendrá el Estado en la oferta de salas cuna.
La senadora Beatriz Sánchez (FA) cuestionó que el proyecto contemple un copago, advirtiendo que ello afectaría el carácter universal del beneficio.
“Va a haber mujeres que no van a poder sostener ese copago. Entonces, eso le va a quitar la universalidad”, afirmó.
Desde la izquierda también rechazaron que parte del financiamiento provenga de una rebaja en la cotización destinada al Fondo del Seguro de Cesantía, acusando que se busca “desvestir un santo para vestir otro”.
Frente a esos cuestionamientos, el ministro Rau insistió en que el fondo cuenta con recursos suficientes para absorber el mecanismo propuesto.
“A todos los descuentos que se tengan que hacer, aun así no solo el fondo es resiliente; me parece a mí que el argumento de que hay una afectación importante no es así”, sostuvo.
Por su parte, el senador independiente Rojo Edwards indicó que existe disposición para respaldar el mecanismo, aunque advirtió que aún quedan aspectos por resolver, especialmente respecto del monto del subsidio y la capacidad de asegurar oferta de salas cuna durante la implementación gradual.
“Distinto es, por ejemplo, la determinación de cuánto es el subsidio para efectos de que pueda existir oferta de sala cuna para todas las mujeres en la gradualidad que se está estableciendo. Y eso son materias de discusión”, señaló.
Discusión por Sala Cuna Universal continuará tras la semana distrital
La sesión de este jueves alcanzó a revisar solo parte de las indicaciones, mientras que los aspectos económicos —como el financiamiento, la gradualidad y la cobertura— seguirán siendo discutidos tras la semana distrital.
La Comisión de Educación retomará la tramitación el próximo martes 7 de julio. Posteriormente, el proyecto deberá ser analizado por la Comisión de Hacienda, en el marco de la urgencia legislativa que le otorgó el Ejecutivo.
Enviando corrección, espere un momento...
