Hoy finalmente se votará el proyecto de Escuelas Protegidas en la Sala de la Cámara de Diputados, luego que más de un centenar de diputados solicitaran la palabra ayer durante el debate.
Con 3 minutos para cada uno, aún quedan 74 legisladores por intervenir. La postergación de la votación terminó imposibilitando la idea del Gobierno de despachar el proyecto a ley durante esta semana.
La urgencia de “discusión inmediata” impuesta por el Ejecutivo vence hoy, por lo que sí o sí deberá ser sometido a sufragio antes del término de la sesión.
Cámara vota hoy Escuelas Protegidas y retrasa plan de Gobierno de despacharlo esta semana
Desde el Gobierno deslizaron la semana pasada el deseo de que el proyecto sea enviado a ley durante estos días, algo que con esta postergación no será posible.
En la Cámara Baja, el debate se centra en la revisión de mochilas y la indicación que fue rechazada en Comisión pero que podría ser repuesta en la Sala, la cual busca retirar los beneficios con cargo fiscal a aquellos condenados por daño a la propiedad.
La jefa de bancada del Partido Comunista (PC), Daniela Serrano, aseguró que este punto es inconstitucional porque constituye un doble castigo y una desigualdad frente a la ley.
“Aquellos estudiantes que serían beneficiados por gratuidad serían doblemente afectados versus aquel estudiante que sí tiene los medios para acceder a la educación superior. O sea, se estaría poniendo una doble sanción“, dijo.
Desde la Unión Demócrata Independiente (UDI), el diputado Ricardo Neumann, defendió la indicación y aseguró que las abstenciones oficialistas en la Comisión estuvieron supeditadas a problemas de redacción -como fue el caso de Luis Pardo (RN)-, los que serán subsanados.
“Nadie que ataque o que atente contra lo que es de todos puede seguir recibiendo beneficios pagados por todos. El punto que generó la abstención de algunos diputados oficialistas el jueves pasado fue un punto más bien de forma“, detalló el parlamentario.
En la previa, el jefe de bancada del Partido de la Gente (PDG), Juan Marcelo Valenzuela, aseguró que no mantenían una posición clara con respecto a la iniciativa, la que requería ser perfeccionada.
“Entendemos que es un debate que requiere muchas mejoras, sabemos que hay señales importantes que tenemos que dar, pero tenemos conversaciones pendientes en la bancada”, indicó.
Enviando corrección, espere un momento...
