El gobernador de Santiago, Claudio Orrego, respondió a la alcaldesa de Las Condes, Catalina San Martín, luego de los dichos de la jefa comunal, quien comunicó que la gobernación no realizó un estudio hídrico necesario para solicitar la fabricación de las denominadas mallas dinámicas, las cuales sirven para contener aluviones y no se lograron instalar antes de la remoción en masa de la semana pasada.
En un oficio al que tuvo acceso BioBioChile, Orrego se dirigió a San Martín a propósito de las declaraciones que ella dio a la prensa el pasado 9 de octubre, donde, tras ser consultada sobre la instalación de las mallas se encontraba dentro de los plazos, la alcaldesa respondió que el municipio tuvo que hacer un estudio hídrico luego de solicitarlo al Gobierno de Santiago.
Sin embargo, la alcaldesa señaló que “el GORE (Gobierno Regional) por distintas razones no hizo el estudio“, por lo que lo ellos lo realizaron con la Asociación Parque Cordillera. Posteriormente, funcionarios de la Secretaría Comunal de Planificación (SECPLAN) de Las Condes georrefenciaron el lugar donde podían estar las mallas y se ejecutó el convenio con el Ministerio de Obras Públicas (MOP).
La respuesta de Orrego a alcaldesa San Martín por estudio hídrico
En el documento del Gobierno de Santiago, Orrego detalla que, tras la emergencia por el aluvión del 31 de enero, el Gobierno Regional manifestó “en terreno su disposición a apoyar el financiamiento de los estudios necesarios para definir medidas de mitigación del riesgo aluvional en el sector precordillerano de la comuna”.
Luego, el 12 de febrero de este año, profesionales de la División de Planificación y Desarrollo Regional (DIPLADER) se reunieron con el equipo municipal, en la que se indicó como alternativa la postulación de esos estudios con cargo al Subtítulo 31 del Fondo Nacional de Desarrollo Regional.
El 7 de marzo, la directora de la SECPLAN informó sobre un estudio preliminar de las cuencas afectadas e identificó zonas prioritarias de intervención, quedando pendiente la definición de las medidas y su localización. En ese contexto, se consultó si dicha postulación “era el camino a seguir o si existía una vía más expedita“, ya que esto implicaba plazos de cuatro a ocho meses.
Nueve días más tarde, el jefe de la Diplader propuso sostener una reunión en esa misma semana, ofreciendo como alternativa ejecutar iniciativa inferior a 5.000 UTM. Mientras que el 2 de abril, el jefe de Diplader constató por escrito que conversó con la directora de la SECPLAN, quien le dijo que el municipio resolvió el diseño internamente, a lo que el Gobierno Regional recalcó su apoyo con financiamiento y la posibilidad de utilizar la vía rápida de proyectos inferiores a 5.000 UTM.
“No se negó ni omitió financiar el estudio”
En virtud de dichos antecedentes, Orrego sostuvo que la orientación que entregaron los equipos técnicos del Gobierno de Santiago “no obedeció a una decisión discrecional, sino a una exigencia legal“.
En consecuencia, el gobernador regional enfatizó que el órgano público que encabeza “no se negó ni omitió financiar el estudio“. Por el contrario, Orrego asegura que se ofrecieron “dos vías de financiamiento y mantuvo su disposición a concurrir, mientras que el municipio optó, en ejercicio legítimo de sus atribuciones, por desarrollar el estudio con sus propios equipos y especialistas“.
El gobernador regional planteó que, si bien valora los hecho por el municipio ante el complejo momento que atraviesa la comuna, le pidió a San Martín “considerar estos antecedentes en sus futuras comunicaciones sobre la materia”.
Enviando corrección, espere un momento...
