VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Hoy tuvo lugar la séptima jornada de formalización contra el exfiscal Manuel Guerra, acusado de cohecho agravado, violación de secreto y prevaricación administrativa. El Ministerio Público señala que habría influenciado al menos cinco investigaciones mientras lideraba la Fiscalía Metropolitana Oriente. La defensa intenta justificar sus decisiones, argumentando criterios legales propios. Guerra niega delitos pese a intercambio de mensajes con el penalista Hermosilla. La audiencia continúa con análisis de casos como Penta, Exalmar y Dominga.

Hoy tuvo lugar la séptima jornada de formalización en contra del exfiscal regional Metropolitano Oriente Manuel Guerra, imputado por los delitos de cohecho agravado, violación de secreto y prevaricación administrativa en el marco de su relación con el penalista Luis Hermosilla.

Según el Ministerio Público, estos vínculos habrían tenido repercusiones en al menos cinco causas que se investigaban en la Fiscalía Metropolitana Oriente mientras Guerra estuvo al mando de esa repartición entre 2015 y 2021.

Durante la semana pasada ya se escucharon las solicitudes de medidas cautelares por parte de la Fiscalía y de los querellantes, quienes pidieron la prisión preventiva del expersecutor.

Séptima jornada de formalización del exfiscal Manuel Guerra

En las últimas jornadas, en tanto, ha sido el turno de la defensa, que ha centrado sus alegatos en justificar las decisiones adoptadas por Guerra en causas de alta connotación pública.

En la más reciente jornada, la defensa abordó principalmente los antecedentes vinculados al caso Penta y al rol del ex administrador electoral de la campaña de Sebastián Piñera, Santiago Valdés.

El objetivo, según expuso el abogado defensor Christian Martin, es demostrar que las decisiones adoptadas por el entonces fiscal regional respondieron a criterios jurídicos y procesales propios de la investigación, y no a eventuales influencias externas.

En esa línea, la defensa ha sostenido que tanto el Ministerio Público como los querellantes han faltado a la verdad al afirmar que las resoluciones adoptadas por Guerra habrían estado determinadas por intervenciones directas de Luis Hermosilla.

Desde la parte querellante, sin embargo, rechazaron esa interpretación. El abogado Mauricio Daza calificó los alegatos de la defensa como intentos de desviar la discusión del punto central de la investigación.

Consultado tras la audiencia, el propio Manuel Guerra defendió su actuación y calificó la investigación del Ministerio Público como deficiente y sesgada.

El exfiscal reconoció haber intercambiado mensajes con Luis Hermosilla, pero descartó que estos constituyan delito.

La defensa continuará con el análisis de otras causas mencionadas en la formalización, entre ellas las vinculadas a los casos Exalmar y Dominga, que también forman parte de los antecedentes que el Ministerio Público presentó para sostener la existencia de una eventual red de influencias.

Una vez finalizada la exposición de la defensa, el tribunal deberá abrir espacio para eventuales réplicas de las partes.

Si el cronograma se mantiene, el magistrado podría quedar en condiciones de resolver las medidas cautelares solicitadas, entre ellas la eventual prisión preventiva, entre las jornadas de miércoles o jueves.