El diputado Hernán Palma respondió este miércoles a las acusaciones de un grupo de ex asesoras territoriales, quienes lo denunciaron por presunto acoso laboral, hostigamiento y la realización de labores que —aseguran— no estaban dentro de sus funciones durante la última campaña parlamentaria. Según indicaron, los antecedentes fueron entregados formalmente al Congreso Nacional bajo la Ley Karin.
Las denunciantes sostienen que el parlamentario habría presionado para que participaran en actividades de difusión electoral y, en un caso, colaborar en una mudanza. Agregaron que, tras su derrota en las elecciones, enfrentaron un ambiente laboral “hostil”, marcado por la suspensión de talleres comunitarios y el término de sus contratos, que califican como repentino.
“Como extrabajadoras del Congreso, mantuvimos siempre respeto y lealtad hacia nuestro trabajo y el diputado. Sin embargo, el Sr. Palma ha buscado difamar y responsabilizarnos por una campaña electoral que no era parte de nuestro contrato”, señalaron. A esto sumaron lo que describen como un patrón de conductas reiteradas, reflejadas —aseguran— en constantes cambios de equipo y episodios de amedrentamiento tras el fin de las funciones.
“Falsas”: Diputado Palma descarta denuncias de exasesoras y responde a las acusaciones
En una declaración pública enviada a BioBioChile, Palma negó tajantemente los señalamientos y los calificó como “falsos” y carentes de sustento.
Afirmó que las tareas asignadas siempre se ajustaron a la normativa vigente y que nunca se instruyeron acciones de tipo personal, como mudanzas. Según sostuvo, el caso mencionado corresponde a una donación de muebles cuyo traslado fue pagado por él y cuenta con comprobantes.
Respecto a la suspensión de talleres y actividades en terreno, el diputado explicó que su continuidad se vio afectada únicamente por el término contractual de la persona responsable, lo que —afirmó— responde a un proceso administrativo y no a una decisión para perjudicar a las comunidades.
También se refirió al cierre de contratos, indicando que uno finalizó por plazo fijo y que los otros tres concluyeron por mutuo acuerdo, con acceso a las indemnizaciones correspondientes según la normativa del Congreso.
Sobre la devolución de equipos institucionales, Palma señaló que una de las exfuncionarias habría condicionado la entrega de un computador y un teléfono a realizar el trámite ante notaría, lo que obligó a gestiones adicionales junto al área de recursos humanos para recuperar los bienes.
Finalmente, aseguró que dos de las extrabajadoras mencionadas “no han firmado ni respaldado” la denuncia difundida, lo que, a su juicio, evidencia que la versión pública no representaría la totalidad de las posturas involucradas.
El diputado reiteró su disposición a entregar todos los antecedentes ante las instancias correspondientes y adelantó que evaluará acciones legales para proteger su honra y la de su equipo.
Enviando corrección, espere un momento...
