El fiscal nacional, Ángel Valencia, descartó calificar como un fracaso el duro revés que sufrió el Ministerio Público luego que la Justicia absolviera al excomandante en jefe del Ejército, Juan Miguel Fuente-Alba, reconociendo eso sí que se trató de una “derrota”.
Recordemos que en la lectura de veredicto, la jueza Carolina Escandón, del Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, cuestionó tanto la investigación de la Fiscalía, así como los peritajes que realizó la Policía de Investigaciones.
“Existe falta de precisión y rigurosidad en la investigación. El análisis contable se debe hacer bajo el prisma de lavado de activos, lo que da cuenta que el enfoque estuvo centrado en una causa distinta, llevado en otra sede”, sentenció.
Al respecto, el fiscal Nacional aseguró que aún es difícil dimensionar sus implicancias, ya que aún quedan instancias a las que pueden recurrir.
“Es difícil dimensionarlo por sus implicancias, pero sí podría decir que es una causa pendiente, todavía tiene que entregarse el contenido completo de la sentencia, eso va a ocurrir en el mes de agosto”, explicó Valencia.
“Los fiscales a cargo de la causa tienen que evaluar si se interpondrá un recurso en contra de ella. Probablemente considerando la seriedad y la importancia del asunto. Probablemente, interpongan recursos, pero aquello hay que evaluarlo una vez se tenga la sentencia completa en las manos”, añadió.
“Una evaluación final acerca de cómo las cosas puede hacerse mejor, ello si corresponde, tiene que hacerse una vez que tengamos la sentencia íntegra”, insistió.
Consultado si consideraba un fracaso la absolución de Fuente-Alba, el fiscal Valencia apuntó a que si bien se trata de una derrota importante, aún quedan recursos pendientes.
“No cabe duda que es una derrota importante”, reconoció el jefe del Ministerio Público.
“Si quisiera emplear algo de la experiencia común, suponiendo que estuviéramos en una competencia deportiva, esto es mucho más serio que eso, pero suponiendo que estoy en una competencia deportiva y esto tuviera un partido de ida y un partido de vuelta, el partido de ida es ante el Tribunal de Juicio Oral, en el partido de vuelta ante una corte superior, la Corte de Apelaciones, la Corte Suprema”, ejemplificó.
“Uno espera que en el partido de ida ganar, e ir a resolver el asunto después en la segunda serie, en la segunda oportunidad. Y por supuesto, una mala cosa es perder y cuando uno pierde lo considera una derrota”, dijo Valencia.
“Pero no quisiera hablar de fracaso, porque uno habla de fracaso una vez que tengamos la sentencia y una vez que la causa se encuentre efectivamente terminada. Todavía quedan recursos por interponerse, ese plazo todavía ni siquiera comienza a correr, hay una corte que tiene que verlo”, concluyó.
Enviando corrección, espere un momento...
