Nacional
Lunes 17 febrero de 2020 | Publicado a las 17:40
Tribunal deja sin efecto multa de casi $25 millones aplicada a empresa de alimentos
Por Luciano Veloso
La información es de Poder Judicial
visitas

El 9¬į Juzgado Civil de Santiago dej√≥ sin efecto una multa por 500 UTM (cerca de $25 millones) aplicada a la empresa Nutrabien S.A. en sumario sanitario, en febrero de 2018.

En el fallo, la magistrada Lidia Poza acogió el reclamo deducido por la empresa, que guarda relación con un accidente laboral sufrido por un trabajador, quien fue golpeado por un bastón telescópico de aluminio utilizado para la limpieza de paredes.

Asimismo, se anuló la resolución exenta dictada por la Secretaría Regional Ministerial de Salud Región Metropolitana.

“Que seg√ļn lo establecido en el sumario administrativo, el Informe de Investigaci√≥n obligatorio realizado por el Prevencionista de Riesgos y la ACHs, da como resultado que el 24 de abril de 2017 el trabajador se accident√≥ con ‚Äėun bast√≥n telesc√≥pico de aluminio (800 gramos aproximadamente de peso), utilizado anteriormente para la limpieza de paredes, y elementos y/o equipos en altura (…)”, se se√Īala.

En la misma l√≠nea, el fallo sostiene que dicho objeto “(…) cae golpeando su boca’, concurriendo al ba√Īo de la empresa y enjuag√°ndose luego de lo cual avisa la prevencionista de riesgos, quien le indic√≥ dirigirse a la ACHs al d√≠a siguiente -el evento sucedi√≥ a las 20.30 hs.- en donde le atendieron y curaron la lesi√≥n, sin disponerse tratamientos posteriores”.

El fallo agrega “si se lee con detenimiento la Circular 2345, la impresi√≥n que salta a la vista es que se trata de lesiones de tal gravedad y entidad que causan grave da√Īo a la salud del trabajador”.

Sin embargo, se√Īala que “las expresiones ‚Äėamputaci√≥n o p√©rdida de cualquier parte del cuerpo’ desde luego nos remiten a lesiones evidentes e irreversibles que pueden sin duda ser una p√©rdida de pieza dentaria, pero no como en este caso una fractura superable con una curaci√≥n de amalgama como en los hechos ocurri√≥”.

“No se trata por lo tanto de desestimar la importancia del golpe para el afectado, pero s√≠ ponderar debidamente su incidencia como para paralizar un proceso productivo y notificar de ello a la autoridad sanitaria y/o a la Inspecci√≥n del Trabajo que es lo reprochado en este caso”, reza el texto.

Finalmente, el documento se√Īala que se acoge el reclamo y se deja “sin efecto la multa impuesta (…) dictada el 6 de febrero de 2018, en el sumario sanitario”.

Tendencias Ahora