Nacional
Miércoles 16 enero de 2019 | Publicado a las 15:51 · Actualizado a las 18:34
Exdirectivo de Fiscalía destituido por acoso demanda a Abbott y lo acusa de encubrimiento en sumario
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Luis Torres, el abogado que lider√≥ hasta hace algunas semanas la Unidad de Delitos Sexuales del Ministerio P√ļblico, luego de que una practicante lo denunciara por acoso y se iniciara el respectivo sumario, decidi√≥ denunciar a Jorge Abbott ante tribunales y acusarlo de encubrimiento.

La acción judicial se ejecutó formalmente durante esta jornada ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, cuyo tribunal admitió a tramitación la querella.

‚ÄúComo le se√Īale el 10 de diciembre y le reiter√© el 6 de enero al comunicarle mi renuncia, no descansar√© hasta agotar todos los medios legales para defenderme de las falsas acusaciones en mi contra, y del ilegal y arbitrario sumario realizado por Mauricio Fern√°ndez (director de la Unidad de Lavado de Activos de la Fiscal√≠a Nacional), el cual no ha respetado las m√°s m√≠nimas normas del debido proceso, con pr√°cticas constitutivas de delitos que ahora fundan la querella‚ÄĚ, acus√≥ Torres mediante un mail a Abbott esta ma√Īana, en el que le report√≥ sus motivos para iniciar acciones legales en su contra.

‚ÄúTodas estas conductas punibles se las comuniqu√© oportunamente por los canales formales y usted decidi√≥ rechazarlas, fuera de los casos que le permite el reglamento institucional. Asimismo, se neg√≥ reiteradamente a remitir las denuncias efectuadas a la fiscal√≠a competente, en actos que no pueden ser sino calificados de una intenci√≥n de encubrir los hechos y las personas que los ejecutaron‚ÄĚ, explic√≥.

En concreto, de acuerdo a La Tercera, Torres apunta a cuatro delitos: perjurio, falsificaci√≥n de documento p√ļblico, violaci√≥n de secretos y falta penal de omisi√≥n de denuncia. Adem√°s de Abbott y Fern√°ndez, el exfuncionario apunta a la abogada asesora de la Unidad Especializada en DD.HH., Catalina Duque; y Gisela Schoenmakers, abogada asesora de la Unidad de Asesor√≠a Jur√≠dica de la Fiscal√≠a Nacional.

Mediante un comunicado, Fiscalía se refirió a la situación durante la tarde de este miércoles y remarcó que -antes de su renuncia- el 4 de enero el sumario resolvió destituirlo de su cargo. Y, de este modo, antes que fuera notificado, él optó por renunciar.

De acuerdo al Ministerio P√ļblico, los casos van m√°s all√° de la practicante de la que se habl√≥ inicialmente. “El investigador dio por acreditados dos hechos de acoso sexual cometidos en contra de dos alumnas en pr√°ctica de Derecho de la Fiscal√≠a Nacional, dependientes directamente de su supervisi√≥n y bajo su custodia, otra conducta tambi√©n constitutiva de acoso sexual contra una funcionaria de la Fiscal√≠a Nacional y por incurrir en diversos comportamientos que infringen la obligaci√≥n de mantener una conducta funcionaria moralmente intachable y de observar una vida social acorde con la dignidad del cargo”.

“El fiscal Jorge Abbott consider√≥ que la aplicaci√≥n de la m√°xima sanci√≥n administrativa se debe a que los hechos acreditados en la investigaci√≥n constituyen conductas inmorales graves que fueron debidamente comprobadas y que vulneran sus deberes de probidad previstos en el Reglamento de Personal para funcionarios del Ministerio P√ļblico”, asegur√≥ la insituci√≥n, por lo que -adem√°s- instruyeron a la Divisi√≥n de Personas de la Fiscal√≠a la evaluaci√≥n y elaboraci√≥n de un plan de trabajo para implementar medidas de mejoramiento.

M√°s tarde, el propio Torres emiti√≥ un comunicado para volver a defenderse, donde acus√≥ irregularidades en el sumario seguido en su contra, “que han impedido defenderme de los hechos que se me imputan”.

De paso, reiter√≥ su inocencia y cuestion√≥ que el proceso administrativo se√Īale que los hechos fueron cometidos en p√ļblico, pero que al mismo tiempo no exponga ning√ļn testigo de los hechos denunciados.

Tambi√©n se√Īala que el fiscal le pide que demuestre ‚Äúintencionalidad de las afectadas de crear o inventar relatos en mi contra y cu√°l ser√≠a esa intencionalidad‚ÄĚ, pero remarca que “esto es un atentado a la presunci√≥n de inocencia. No me corresponde establecer las motivaciones de las denunciantes ni de quienes llevaron a cabo el proceso de esta manera. Mi obligaci√≥n es demostrar que los hechos no son ciertos, tal como lo hice en mis descargos en el sumario”, asegur√≥.

Tendencias Ahora