Nacional
Viernes 16 noviembre de 2018 | Publicado a las 19:22
INDH: Adolescente dice que Catrillanca fue asesinado y podría identificar al carabinero que disparó
visitas

“Lo que dice en su relato es que √©l vio a la persona, quien era el que dispar√≥ de manera directa, eso es lo que dice en su relato”, indic√≥ a BioBioChile, Marcos Ravanal, jefe subrogante del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) en La Araucan√≠a, refiri√©ndose a la declaraci√≥n que obtuvieron del adolescente de 15 a√Īos que estaba en el tractor al momento en que Camilo Catrillanca recibi√≥ un impacto que le caus√≥ la muerte.

De acuerdo al INDH en La Araucan√≠a, seg√ļn los dichos del menor de edad, √©l estar√≠a en condiciones de identificar al carabinero que habr√≠a asesinado al comunero.

En la versión entregada al INDH por el joven, cuya detención fue declarada ilegal este jueves en el Juzgado de Garantía de Collipulli, ni él ni Catrillanca tuvieron relación con el robo de autos que Carabineros y el Gobierno aseguran motivó el operativo del Comando Jungla.

El abogado enfatiza en la pulcritud del testimonio obtenido. “Los cuestionamientos que empiezan a surgir es que son testimonios preparados, que fueron influidos, pero a pesar de lo escueto que puede ser, fue tomado en el momento en que estaba detenido -en calabozo-, sin que nadie haya hablado con √©l de ese punto, al respecto. La √ļnica persona que hab√≠a hablado con √©l era la polic√≠a y eventualmente pudo ir, un rato antes, la jueza de Garant√≠a, porque nosotros y otros abogados interpusimos un Amparo de Garant√≠a telef√≥nico ante la jueza de Garant√≠a de Collipulli”, precis√≥.

Una vez finalice el período de duelo, aseguró Ravanal, se ahondará en los detalles del relato y de la situación en la que queda este adolescente, para el cual ya se solicitó protección. Su testimonio será clave en la investigación que hoy suscita la atención del país.

Esta ma√Īana Consuelo Contreras, directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos a nivel nacional, anunci√≥, junto a la defensora de la Ni√Īez, que se querellar√°n por los malos tratos y torturas las que fue sometido este adolescente. Entregaron tambi√©n otros antecedentes de esta versi√≥n de los hechos.

“El juez declar√≥ ilegal la detenci√≥n. El joven presenci√≥ el asesinato o la muerte de su compa√Īero, su amigo, que era quien le estaba, de acuerdo a sus propios dichos, ense√Īando a manejar el tractor, muri√≥ al lado de √©l. Le avis√≥ en un momento que est√°n disparando y le dice ‘ag√°chate’, se agachan y √©l ve que le sale un l√≠quido amarillo por la nariz. Posteriormente lo bajan del tractor, lo golpean, lo ingresan a un carro policial y lo siguen golpeando”, relat√≥ Contreras, acusando un maltrato f√≠sico y psicol√≥gico.

El menor fue acusado por el delito de receptación de vehículo tras una denuncia anónima que fue recibida por Carabineros.

Al respecto, tambi√©n se refiri√≥ la defensora de la Ni√Īez, Patricia Mu√Īoz, quien relat√≥ al canal 24 Horas que “sobre la base de antecedentes que el propio adolescente proporcion√≥ a ambas instituciones, a profesionales que se apersonaron en la audiencia, y adem√°s sobre un antecedente evidente y que da realidad al relato que entrega, que tiene que ver con el dato de atenci√≥n de urgencia, donde se constata efectivamente las lesiones que dice haber recibido de parte de los funcionarios policiales que adoptaron el procedimiento. Obviamente es un hecho grav√≠simo”.

Adem√°s, la abogada, que ejerci√≥ en el pasado labores de fiscal, critic√≥ la labor del Ministerio P√ļblico. “Vamos a solicitar tambi√©n al fiscal nacional una investigaci√≥n de si existi√≥ o no formalizaci√≥n arbitraria. Llama la atenci√≥n que el Ministerio P√ļblico en la audiencia de ayer no exhibi√≥ ninguno de los supuestos videos con los cuales constatar√≠an, de acuerdo a informaci√≥n proporcionada por el Ejecutivo y tambi√©n por funcionarios policiales, de aquellas im√°genes, que dar√≠an cuenta del hecho delictivo y presunta participaci√≥n del joven asesinado, Camilo, como tambi√©n este adolescente”.

Por √ļltimo, Patricia Mu√Īoz asegur√≥ que la preocupaci√≥n de ambas instituciones hoy se centra en la seguridad del adolescente, debido a su rol de testigo clave de los hechos. Por ellos han pedido protecci√≥n de su vida e integridad f√≠sica, tanto de √©l como de su grupo familiar.

Por lo anterior, la solicitud del INDH y de la Defensor√≠a de la Ni√Īez, es que la declaraci√≥n que preste el joven sea registrada de manera audiovisual, para que exista registro y claridad de la forma en que se hace su intervenci√≥n en esta investigaci√≥n.

¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos
Tendencias Ahora