Nacional
Viernes 05 octubre de 2018 | Publicado a las 14:23
El d√≠a que Pi√Īera defendi√≥ con fuerza la campa√Īa del No y se enfrent√≥ en TV con Larroulet
Publicado por: Jonathan Flores
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Las vueltas de la vida. Hace 30 a√Īos, a una semana del hist√≥rico Plebiscito de 1988, el presidente Sebasti√°n Pi√Īera, en ese entonces economista y empresario, se enfrent√≥ en un debate televisivo con Cristi√°n Larroulet, quien fue ministro de su primer Gobierno y ahora se desempe√Īa como jefe de contenidos a la cabeza del equipo de asesores del Madatario.

Dicha batalla, poco recordada en la actualidad, fue moderada por Cecilia Serrano en un capítulo de Almorzando en el 13, el programa de la entonces estación católica.

Los dos economistas protagonizaron un particular choque de ideas. Por el S√≠ empuj√≥ Larroulet, entonces jefe de gabinete del ministro de Hacienda de Pinochet, Hernan B√ľchi.

En tanto, Sebasti√°n Pi√Īera defendi√≥ con fuerza la alternativa del No. Eso s√≠, antes de comenzar precis√≥ su postura: “Yo no soy representante del No. S√≠ soy un empresario y un economista que vota que no“.

Iniciado el debate, recalc√≥ que “casi toda la gente piensa que si gana el No este pa√≠s va a tener una conducci√≥n racional, pac√≠fica, tranquila y de ninguna forma es el caos“.

La confrontación giró en torno a un punto central para ambos expertos en economía: la incertidumbre en torno a la posibilidad que los cambios impulsados por Pinochet fueran alterados.

“El No en este instante es simplemente tener las alternativas de proyectos (de gobierno) en un a√Īo m√°s. Y ah√≠ tendremos el proyecto comunista. Yo espero que pierda. Y tendremos otros proyectos que nada tienen que ver con el comunismo”, argument√≥ Pi√Īera.

“Por lo tanto, mezclar y decir que el No est√° manejado por los comunistas, puede ser efectivo desde el punto de vista electoral, pero es muy peligroso para el futuro de este pa√≠s”, a√Īadi√≥.

Desde el punto de vista opuesto, Larroulet dec√≠a que “la realidad pol√≠tica hoy d√≠a es que hay una izquierda marxista que no reconoce la posibilidad de triunfo del S√≠. Es una alternativa violentista. Despu√©s hay una realidad de oposici√≥n democr√°tica, donde el liderazgo lo lleva el Partido Socialista”.

Ante dichas afirmaciones, Pi√Īera insisti√≥ en que el No “no es un programa de gobierno. El No es simplemente restablecer la democracia tradicional y las elecciones libres y abiertas en un a√Īo m√°s. Lo que s√≠ es que dentro del No deben haber programas. Y yo te aseguro que el programa de los partidos concertados de centro es muy distinto del programa del Partido Comunista”.

Pese a los desencuentros respecto al plebiscito, no s√≥lo volvieron a unirse cuando Pi√Īera lleg√≥ al Gobierno en 2010. Al a√Īo siguiente estuvieron en la misma trinchera apoyando la candidatura de Hernan B√ľchi (UDI), que fue derrotado en 1989 frente al presidente Patricio Aylwin (DC). Y ahora, sin duda, es una de las figuras m√°s influyentes en la agenda de su segundo mandato.

Tendencias Ahora