Otro golpe al bolsillo: experto advierte nueva alza en precio de la parafina y de la cadena productiva
Foto autor

Diego Álvarez Calvo

Periodista de contenido audiovisual

Foto autor

Diego Álvarez Calvo

Periodista de contenido audiovisual

visitas

Ética y transparencia de BioBioChile

VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán ha provocado un complejo escenario económico, reflejándose en Chile con un alza sostenida en el precio de la parafina. Enap informó un aumento de 107,4 pesos por litro en el precio del kerosene. Esto ha llevado al gobierno de José Antonio Kast a considerar cambios en el Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles.

La guerra iniciada por Estados Unidos e Israel contra Irán en Medio Oriente ha desatado un complejo escenario económico, que en Chile, por ejemplo, ha significado un alza sostenida en el precio de la parafina. Asimismo, abrió la posibilidad de que el gobierno de José Antonio Kast realice modificaciones al Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles (Mepco).

Cabe mencionar que este jueves, la Empresa Nacional del Petróleo (Enap) informó una subida del precio del kerosene (parafina) en 107,4 pesos por litro, la que se suma a la registrada durante la semana pasada, que fue de igual magnitud.

En medio de este contexto, en el Expreso Bío Bío conversamos con Jorge Hermann, académico de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile, quien explicó que el alza de la parafina se debe a que el “Fondo de Estabilización de Precios del Petróleo (FEPP), que subsidia a la parafina, no está funcionando en la actualidad, porque estamos en verano”.

En ese sentido, adelantó que “la parafina, la próxima semana, debería volver a subir un monto más o menos similar a lo que ha subido”.

¿Peligra el Mepco?

Por otra parte, Hermann también abordó la discusión en torno al Mepco, ya que durante las últimas horas ha crecido la expectación por las posibles modificaciones que se le realizarían.

Gracias al Mepco, se está conteniendo una alza de $270 en la gasolina de 93, y de $470 en el diésel. El efecto más fuerte ha sido en el diésel; hoy día el precio con Mepco es de $932 , y sin MEPCO sería de $1.400 “, dijo.

En la misma línea, detalló que “la semana pasada, el funcionamiento del Mepco significó alrededor de 46 millones de dólares, y esta semana que viene van a ser alrededor de 96 millones de dólares, y en total calculo que en marzo van a ser alrededor de 233 millones de dólares de uso de recursos”.

“Entonces, en el escenario de estrechez fiscal que ha mencionado el gobierno, en que incluso quieren disminuir el gasto público en 4 mil millones de dólares, que corresponde un 1% al PIB, llega el ministro (Jorge) Quiroz y se encuentra con este gran uso de recursos públicos por parte del Mepco”, siguió.

De esta manera, Hermann planteó que la modificación que se le realizaría al Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles serían, básicamente, traspasar semana a semana el precio de los combustibles y ampliar el ancho de la banda, que no sea de $25 o $30.

Las repercusiones de la guerra en Medio Oriente

También, el académico de la Universidad de Chile explicó que la guerra que se está desarrollando en Medio Oriente, además de ser bélica, es económica, lo que está llevando a un alza de precios.

Una guerra económica por parte de Irán, que lo que está haciendo es subir el valor de los insumos energéticos, principalmente el petróleo y el gas, con el objeto de golpear la inflación de la economía mundial. Y en ese sentido, no solamente va a subir el precio de la gasolina, el diésel, también va a subir el costo del transporte marítimo, el costo de los pasajes de avión, los fertilizantes, el plástico. Todo eso se va a empezar a sentir en la cadena productiva en los próximos meses, lo cual, de alguna manera, golpea el bolsillo de los consumidores a nivel mundial”, agregó.

Esta estrategia, según dijo, va a generar una presión hacia Estados Unidos e Israel para que terminen el conflicto, ya que se produciría un efecto económico relevante.

LO MÁS VISTO