Nacional
Martes 05 junio de 2018 | Publicado a las 09:57 · Actualizado a las 13:44
Ampuero critica a Arreaza: representa a la perfección al régimen dictatorial de Venezuela
Publicado por: Alberto González La información es de: Comunicado de Prensa
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El canciller Roberto Ampuero replic√≥ duramente una intervenci√≥n de su par venezolano, Jorge Arreaza, durante el plenario de la 48¬ļ Asamblea General de la OEA, realizada en Washington.

En su intervenci√≥n, el jefe de la diplomacia chilena se refiri√≥ a la situaci√≥n en el pa√≠s caribe√Īo, uno de los puntos centrales de discusi√≥n en la Asamblea General de este a√Īo.

Al respecto, destac√≥ la labor coordinada al interior de Grupo de Lima y la carta enviada el domingo por el presidente Sebasti√°n Pi√Īera al secretario general de la OEA, Luis Almagro.

En ella, el mandatario dijo que es necesario que la conclusión del Panel de Expertos, que plantea posibles crímenes de lesa humanidad en Venezuela, sea dirigida a la Fiscalía de la Corte Penal Internacional.

‚ÄúComo sostuvo el presidente Sebasti√°n Pi√Īera, por un imperativo √©tico, no podemos guardar silencio ante esta cr√≠tica situaci√≥n‚ÄĚ, sostuvo el ministro Ampuero, quien agreg√≥ que ‚Äúhacemos un llamado a aplicar la Carta Democr√°tica Interamericana y, asimismo, buscar otro tipo de medidas que, sin afectar a la poblaci√≥n venezolana, hagan que el gobierno de Caracas escuche el clamor de su pueblo‚ÄĚ.

En ese sentido, plante√≥ que ‚ÄúChile por este imperativo √©tico ha ofrecido su apoyo a los dem√≥cratas venezolanos para contribuir en dos etapas, que requieren de amplios acuerdos: la transici√≥n hacia la restauraci√≥n de la democracia, y una etapa posterior enfocada en un proyecto de futuro para todos los venezolanos para su desarrollo econ√≥mico y social”.

“Nosotros ofrecemos, no imponemos, ofrecemos una experiencia que tiene una primera etapa que es una transici√≥n a la democracia, una segunda etapa que es una democracia de los acuerdos entre todos los sectores de un pa√≠s, de izquierda a derecha‚ÄĚ, dijo el titular de Relaciones Exteriores.

Tras su intervención, el canciller de Venezuela, Jorge Arreaza, pidió la palabra para responder al ministro Ampuero.

“Si no me equivoco, se√Īor canciller, la Constituci√≥n vigente en Chile es la Constituci√≥n de la dictadura (…) Si no me equivoco, se√Īor canciller, los niveles de represi√≥n en Chile. Ingresan los Carabineros en las escuelas, en los liceos y reprimen dentro. Son los niveles de la represi√≥n de la dictadura”, sostuvo el diplom√°tico venezolano.

“Si no me equivoco, se√Īor canciller, el se√Īor Presidente de su pa√≠s -se√Īor Pi√Īera- particip√≥ de esa dictadura y los partidos que apoyaron al dictador Augusto Pinochet hacen gobierno con el se√Īor Sebasti√°n Pi√Īera”, fustig√≥.

Ante esto, el jefe de la diplomacia chilena hizo uso de su derecho a r√©plica. ‚ÄúEs muy interesante escuchar al canciller de Venezuela y atender a sus ep√≠tetos y las descalificaciones que usa hacia los representantes de distintos Estados y gobiernos aqu√≠ presentes y hacia esta instituci√≥n‚ÄĚ, se√Īal√≥ el jefe de la diplomacia chilena.

Y agreg√≥ que ‚Äúsi esta es la forma en que el canciller Arreaza trata a personas que son diplom√°ticas, que representan a otros Estados, a otros gobiernos y estando en un tercer pa√≠s, imag√≠nense ustedes c√≥mo trata a los venezolanos, a los que est√°n bajo su poder, a los que no tienen un pasaporte distinto, que est√°n dentro del pa√≠s sufriendo el hambre, la penuria‚ÄĚ.

‚ÄúSi alguien aqu√≠ en esta sala tuvo en alg√ļn momento la duda de si en el caso de Venezuela existe un gobierno dictatorial, autoritario o dem√≥crata, yo creo que ha quedado resuelto, nadie de los que est√° aqu√≠ ha querido, despu√©s de escuchar esto, vivir bajo la f√©rula de este Canciller. Porque si nos trata as√≠ a nosotros, imag√≠nense c√≥mo trata al pueblo de Venezuela‚ÄĚ, sentenci√≥.

‚ÄúEste canciller representa a la perfecci√≥n al r√©gimen dictatorial de Venezuela, lo representa a la perfecci√≥n, porque es incapaz de aceptar alg√ļn argumento. Es incapaz de reconocer que el otro puede tener la raz√≥n, no puede ser‚ÄĚ, concluy√≥.

Recordemos que pese a las declaraciones de la diplomacia chilena, Venezuela anunció en abril de 2017 su retiro de la OEA, el principal foro político del continente, acusando al organismo de interferir en sus asuntos internos.

El proceso de salida toma dos a√Īos, es decir, el pa√≠s caribe√Īo le restan apenas 10 meses en la organizaci√≥n internacional.

Respuesta a Bolivia

Durante su primera intervenci√≥n, el canciller Ampuero respondi√≥ tambi√©n a una intervenci√≥n realizada por su par de Bolivia, Fernando Huanacuni, quien se refiri√≥ al juicio en La Haya luego de hacer un llamado a que los miembros de la OEA acompa√Īen a su pa√≠s ‚Äúcon fraternidad‚ÄĚ.

‚ÄúEl se√Īor canciller de Bolivia, excediendo claramente el √°mbito de competencias de esta organizaci√≥n, se ha referido a un tema estrictamente bilateral con Chile. La realidad es que no corresponde plantearlo, dado que es un tema que de manera unilateral Bolivia ha llevado a la Corte Internacional de Justicia en La Haya”, replic√≥ Ampuero.

“Reafirmo que en la relaci√≥n bilateral entre Chile y Bolivia no existen asuntos territoriales pendientes, la soberan√≠a fue definitivamente zanjada por el Tratado de Paz y Amistad de 1904 que ha tra√≠do estabilidad, paz y cooperaci√≥n en muchos √°mbitos entre Bolivia y Chile‚ÄĚ, se√Īal√≥.

En ese contexto, agreg√≥ que ‚Äúnuestro gobierno, lejos de negarse a la b√ļsqueda de una relaci√≥n bilateral constructiva, siempre ha ofrecido fraterno di√°logo respecto a los temas que interesan a ambas naciones. La base de esto radica desde luego en el respeto irrestricto al Tratado de 1904. La comunidad hemisf√©rica es testigo de la disposici√≥n de Chile a tener con Bolivia una relaci√≥n positiva y con una mirada de futuro. Es un llamado que aqu√≠ reiteramos‚ÄĚ, finaliz√≥.

Tendencias Ahora