Internacional
Jueves 10 enero de 2019 | Publicado a las 08:35 · Actualizado a las 12:07
Maduro consolida su poder en Venezuela con una oposición destruida y una institución debilitada
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La mayor crisis económica de su historia, la diáspora de 3 millones de personas, la desaparición de empresas, el aumento de la hambruna, la reaparición de enfermedades erradicadas y el aislamiento del Parlamento, son algunos de los hitos del gobierno de Nicolás Maduro, que este jueves 10 de enero iniciará su segundo mandato.

Maduro se aseguró un segundo mandato tras imponerse en las polémicas elecciones del pasado 20 de mayo, en las cuales no participó la gran mayoría de la oposición, fueron desconocidas por la mayor parte de la comunidad internacional, tuvieron un registro histórico de baja participación y aumentaron la presión externa sobre el chavismo.

Maduro, de 56 a√Īos, jurar√° ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y no en el Congreso, √ļnico poder no oficialista, en una ceremonia prevista para las 10:00 locales (11:00 de Chile).

Durante el gobierno de Maduro, la econom√≠a se redujo a la mitad y se contraer√° 5% en 2019, seg√ļn el FMI; adem√°s, el pa√≠s y su petrolera cayeron en default y la producci√≥n de crudo, fuente de 96% de los ingresos, se redujo a 1,4 millones de barriles diarios, la m√°s baja en 30 a√Īos.

Control de la justicia

Pero ni todas las crisis, casos de corrupción y las manifestaciones (saldadas en 2014 y 2017 con cientos de muertos), han sido capaz de remover del poder a la poderosa estructura del chavismo, que pese a perder el control de la Asamblea Nacional (Legislativa) en 2015 ante la oposición, ha logrado enquistarse en el poder y controlar órganos claves como el Tribunal Supremo de Justicia o el Consejo Nacional Electoral.

La Comisi√≥n Interamericana de Derechos Humanos en su √ļltimo informe sobre Venezuela se√Īal√≥ que la ‚Äúfalta de independencia‚ÄĚ del Poder Judicial se debe al nombramiento fraudulento de magistrados y la gran cantidad de jueces provisionales en la m√°xima instancia.

La CIDH expresa que el 77% de los jueces son provisionales y que en lo √ļltimos a√Īos la cifra ha oscilado entre el 66% a 80%, lo que ha sido perjudicial para la democracia.

‚ÄúLa Comisi√≥n reitera que la provisionalidad indefinida y la inexistencia de garant√≠as de estabilidad conllevan como riesgo que los jueces adopten sus decisiones para complacer a la autoridad encargada de su nombramiento o remoci√≥n, lo cual mella gravemente su independencia‚ÄĚ, indica el informe de la CIDH.

“Sobrevive gracias a su autoritarismo. Cambi√≥ las reglas para no enfrentarse en una contienda electoral democr√°tica porque sabe que perder√≠a”, opina Luis Salamanca, analista de la Universidad Central de Venezuela a la Agence France-Presse.

En la misma línea, la oposición ha acusado al poder electoral y su presidenta, Tibisay Lucena, se servir al gobierno de Maduro, tras rechazar las firmas para la convocatoria de un proceso revocatorio contra el presidente venezolano.

ARCHIVO | Agence France-Presse
ARCHIVO | Agence France-Presse

Desaparición del Parlamento y Consolidación de la Constituyente

El golpe electoral m√°s duro de la historia del chavismo vino en diciembre de 2015, cuando la oposici√≥n -a√ļn agrupada en la Mesa de la Unidad Democr√°tica (MUD)- logr√≥ la mayor√≠a en las elecciones para la Asamblea Nacional.

Desde entonces el parlamento vivió una relación desafiante con Maduro y el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), el máximo órgano de la justicia en Venezuela, que invalidó cada decisión tomada por el legislativo
y que en marzo de 2017 le quitó todos sus poderes, aunque se retractó a los días debido a la presión internacional.

Igualmente, la decisión generó una nueva ola de protestas en 2017, con más de 125 muertos, y que Maduro intentó frenar con la convocatoria a una Asamblea Constituyente, que no contó con la participación de la oposición.

Gracias a esta medida, Maduro desde agosto de 2017 gobierna con una Asamblea Constituyente de poder absoluto que sustituyó en la práctica al Legislativo, causando de esa forma el debilitamiento de la oposición.

Desaparición de la MUD y partidos opositores

El 2018 en Venezuela no s√≥lo ser√° recordado por las pol√©micas elecciones de mayo, sino tambi√©n por la desaparici√≥n de la MUD, que durante 10 a√Īos convoc√≥ a los opositores al chavismo, que tras la salida de su principal partido Acci√≥n Democr√°tica en julio, evidenci√≥ un desgaste irreversible.

En 2017 se negaron a participar en las elecciones para la Asamblea Constituyente y los comicios regionales, lo que conllevó a que el poder electoral retirara la autorización para participar de futuras elecciones a la MUD en su generalidad y a algunos partidos claves como AD, Primero Justicia o Voluntad Popular.

En estos momentos, la oposición venezolana ha dirigido sus esfuerzos a través de ONG que difunden los abusos cometidos por el gobierno de Maduro, las detenciones por razones políticas y el deterioro causado por la crisis económica.

“As√≠ que arranca 2019 en Venezuela pr√°cticamente sin oposici√≥n, con unos detractores del chavismo totalmente dispersos, incapaces de ceder en sus ambiciones particulares
y unirse frente a un adversario com√ļn. Dependientes de las instrucciones que reciben de Washington y no cumplen, sin ideas claras, su credibilidad se agota incluso entre sus simpatizantes. No se vislumbra un futuro a corto plazo, ni quiz√°s tampoco a medio, que les abra las puertas del Gobierno”, indica el periodista Juan Jes√ļs Aznarez en una columna publicada en diario El Pa√≠s de Espa√Īa.

Otro punto que ha diezmado a la oposici√≥n venezolana es la gran cantidad de dirigentes en el exilio, como Julio Borges en Colombia o Freddy Guevara Chile, tambi√©n est√° el caso del detenido Leopoldo L√≥pez, sentenciado a 14 a√Īos de prisi√≥n por liderar las protestas para sacar a Maduro en 2014 que dejaron un saldo de 43 muertos.

Tendencias Ahora