Nacional
Familia de Osorno insiste en inocencia de imputado en caso de violaci√≥n de ni√Īa de 13 a√Īos
Publicado por: Tania Lavado
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Un mujer de Osorno asegura que su hijo fue culpado injustamente de la violaci√≥n de una menor de 13 a√Īos, hecho que supuestamente habr√≠a ocurrido en febrero de este a√Īo.

El joven de 20 a√Īos permanece en prisi√≥n preventiva en la C√°rcel de Osorno, tras haber sido detenido en julio -cinco meses despu√©s de que se efectuara la denuncia- y luego de que el juez que presidi√≥ la audiencia rechaz√≥ la petici√≥n de libertad.

En conversaci√≥n con La Radio, el hermano del imputado afirm√≥ que est√°n “decepcionados por la injusticia que se ha cometido”.

El hombre agregó que les parece impresentable que tras haber transcurrido dos meses, la Fiscalía no tenga novedades que permitan esclarecer el hecho, considerando que a su parecer existen una serie de incongruencias.

El defensor penal, Gerardo Norambuena, dijo que entre los datos que se han puesto en tela de juicio est√° el “reconocimiento” que hace la v√≠ctima.

Norambuena explicó que el reconocimiento habría sido inducido, ya que se le habría enviado una fotografía sólo del imputado previo al reconocimiento en el set fotográfico en Investigaciones.

El hermano del imputado se√Īal√≥ que ten√≠an la esperanza de que tras la revisi√≥n de las medidas cautelares pudieran pasar las Fiestas Patrias en familia, sin embargo el magistrado determin√≥ que el joven deb√≠a seguir en prisi√≥n preventiva.

El abogado defensor enfatizó que le parece insólito que tras dos meses de investigación la Fiscalía no haya hecho nada para avanzar con ésta. Como tomar la muestra de sangre que el imputado autorizó desde el primer minuto con el objetivo de someterla a análisis y descartar su participación en el hecho, detalló.

Se debe mencionar que los hechos se remontan a la ma√Īana del 17 de febrero, cuando la madre de la v√≠ctima se percat√≥ de que ella hab√≠a salido sin permiso a altas horas de la noche.

Tras esto, la menor habr√≠a entregado al menos tres versiones distintas de lo ocurrido hasta finalmente contar que hab√≠a salido con un joven que contact√≥ por Facebook, de nombre Yerko y que dec√≠a tener 14 a√Īos. Luego de reunirse con √©l habr√≠an ido hasta una cancha en Rahue Alto, donde el individuo la habr√≠a violado.

Luego de la audiencia, la familia cuestion√≥ que el juez mantuviera la prisi√≥n preventiva a pesar de no existir pruebas fehacientes del hecho, y el defensor penal se√Īal√≥ que tiene cinco d√≠as para apelar ante el Tribunal de Alzada y as√≠ conseguir que a su representado se le revoque la medida cautelar.

Tendencias Ahora