Notas
Diputado Araya y reforma al binominal: ‘Sin letra chica y con menor impacto financiero’
Publicado por: Agencia UPI
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El diputado independiente Pedro Araya celebr√≥ que hoy exista un acuerdo de cambio del sistema binominal, pero cuestion√≥ la f√≥rmula planteada por parlamentarios de Renovaci√≥n Nacional y la Concertaci√≥n, que aumenta el n√ļmero de legisladores en ambas c√°maras.

“Este acuerdo tiene que ser sin letra chica y la f√≥rmula que hoy se est√° proponiendo nos parece que no es la adecuada, los chilenos no van a entender que queramos aumentar en casi 40 personas el Congreso, 30 diputados y 10 senadores, con el tremendo costo financiero que significa para todo el pa√≠s”, dijo el parlamentario.

Araya agreg√≥ que “hay una f√≥rmula muy sencilla que no le cuesta un peso a todos los chilenos para terminar el binominal, y √©sta es que aquellas personas que postulen al Congreso y tengan las primeras mayor√≠as sean electos parlamentarios”.

A esto sum√≥ que “si tanto se habla de los independientes esto se resuelve de manera muy f√°cil, se modifica la ley de partidos pol√≠ticos y la ley de elecciones y se permite por una parte que los independientes puedan ‘subpactar’ entre ellos, y se establecen menos barreras para que se inscriban las candidaturas independientes”.

“La f√≥rmula propuesta de aumento de parlamentarios es un exceso que la ciudadan√≠a no va a entender y que est√° absolutamente fuera de tono con las demandas que tiene el pa√≠s hoy d√≠a”, afirm√≥ Araya respecto de la propuesta presentada por senadores de oposici√≥n y parte de la Alianza.

El diputado independiente por el distrito N¬ļ4 de la Regi√≥n de Antofagasta se√Īal√≥ que “tenemos que avanzar en el t√©rmino del sistema binominal pero debemos hacerlo de una forma razonable. El t√©rmino del sistema binominal no pasa por un aumento de parlamentarios, pasa por eliminar la distorsi√≥n que un tercio es lo mismo que dos tercios; y si la UDI hoy d√≠a se abre a una f√≥rmula bienvenido sea, pero nosotros vamos a defender que el t√©rmino del binominal sea sin letra chica y con el menor impacto financiero para el Estado”.

URL CORTA: http://rbb.cl/55rp
Tendencias Ahora