Notas
Rancagua: Pena remitida y multa para empresario agrícola condenado por tráfico de extranjeros
Publicado por: Agencia UPI
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

En el Tribunal Oral en lo Penal de Santa Cruz, se ley√≥ este martes la sentencia en contra de Eugenio Mujica Mujica (71), empresario agr√≠cola que fue acusado por el Ministerio P√ļblico por el delito de tr√°fico de migrantes y para quien se dict√≥ un pena remitida de 3 a√Īos y la obligaci√≥n de pagar una multa de 72 UTM.

Cabe se√Īalar que el √≥rgano persecutor, a trav√©s del Fiscal V√≠ctor Bobadilla, logr√≥ acreditar la participaci√≥n de Mujica en el il√≠cito, luego de que se estableciera que el 14 de febrero del a√Īo 2012, facilitara la entrada ilegal a Chile, de 43 ciudadanos de nacionalidad peruana, los que hab√≠a contactado previamente en Tacna.

Habr√≠a sido en esa ciudad peruana, donde el imputado sostuvo al menos dos reuniones con las v√≠ctimas, a quienes invit√≥ a trabajar en sus predios ubicados en la comuna de Santa Cruz, en la Regi√≥n de O’Higgins, prometi√©ndoles el pago de 30 d√≥lares diarios, m√°s el traslado, alojamiento y alimentaci√≥n. Ese mismo 14 de febrero, Mujica acompa√Īado de los 43 ciudadanos peruanos, trasladados en un bus que el mismo empresario contrat√≥, los inst√≥ a mentir en los controles migratorios chilenos del Complejo fronterizo Chacalluta, indicando que su ingreso a Chile era en calidad de turistas.

Ya en Arica, el empresario traslad√≥ a los migrantes a una notar√≠a, donde les hizo firmar los contratos de trabajo, para posteriormente trasladarlos en un bus que el mismo Mujica contrat√≥, hasta la Regi√≥n de O’Higgins, para que el mismo d√≠a de su arribo, es decir, el 16 de febrero de 2012, comenzaran con las tareas laborales encomendadas en la cosecha de ciruelas en su predio en la localidad de Isla de Yaquil, Santa Cruz.

Con estos antecedentes presentados ampliamente por el fiscal de la causa, el Tribunal Oral, resolvió condenar a Mujica como autor del delito consumado de tráfico de migrantes.

Para el Fiscal Bobadilla, “este fallo, adem√°s de establecer el delito de promoci√≥n y facilitaci√≥n de la entrada ilegal a Chile con √°nimo de Lucro de los 43 migrantes peruanos, da cuenta de que se establecieron las deplorables condiciones laborales de estos migrantes, quienes padecieron hambre y fr√≠o mientras trabajaban para √©l”.

El persecutor adem√°s explic√≥ que: “tras este juicio, qued√≥ claro el enga√Īo del imputado, quien ofreci√≥ condiciones laborales muy ventajosas que no se cumplieron, y que las verdaderas intenciones del acusado era de obtener mano de obra muy barata, vulnerable y absolutamente dependiente”.

Tendencias Ahora