Notas
Venezuela: Establecen nuevas controles sobre contenidos de internet y medios‚Äé
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Asamblea Nacional (Parlamento) reform√≥ 2 leyes para establecer regulaciones sobre los contenidos en internet y dar una mayor presencia y m√°s control al Estado sobre el sector de las telecomunicaciones, que ahora pasa a prestar un “servicio p√ļblico”.

Las reformas a la Ley de Telecomunicaciones y de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos fueron aprobadas en menos de una semana por la mayoría oficialista de la Asamblea Nacional, reunida de manera permanente para debatir con urgencia estos y otros proyectos, antes de que finalice su periodo el próximo 5 de enero.

En principio, la ley de Telecomunicaciones declara “como servicio p√ļblico el establecimiento o explotaci√≥n de redes de telecomunicaciones y la prestaci√≥n de servicios de telecomunicaciones”.

El Estado venezolano, que siempre ha tenido el control total del espectro radioel√©ctrico, podr√° ahora entregar concesiones hasta por 15 a√Īos, renovables. Antes de la reforma, el plazo m√°ximo era de 25 a√Īos.

En caso de “extinci√≥n” de una concesi√≥n, “podr√° proceder a la reversi√≥n de los bienes afectados al servicio”, es decir a su adquisici√≥n para garantizar la prestaci√≥n del servicio.

La ley prohibe adem√°s la inversi√≥n extranjera “para la prestaci√≥n de los servicios de radiodifusi√≥n sonora y televisi√≥n abierta, radiodifusi√≥n sonora y televisi√≥n abierta comunitarias sin fines de lucro y producci√≥n nacional audiovisual”.

En esta ley fue suprimido el pol√©mico art√≠culo que creaba un punto √ļnico de acceso a internet, aunque en la reforma a la ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisi√≥n y Medios Electr√≥nicos, se aprobaron regulaciones a los contenidos publicados en la red.

En los medios audiovisuales ser√° sancionada la difusi√≥n de mensajes que pudieran “hacer apolog√≠a del delito”, “fomentar zozobra en la ciudadan√≠a” o los destinados a “desconocer a las autoridades leg√≠timamente constituidas” en p√°ginas web venezolanas.

Seg√ļn reza el texto, los administradores de estos sitios “ser√°n responsables por la informaci√≥n y contenidos” publicados en ellos, por lo que deber√°n “establecer mecanismos que permitan restringir, sin dilaciones, la difusi√≥n de mensajes divulgados que se subsuman en las prohibiciones” se√Īaladas.

Las multas se calcular√°n en base al “10% de los ingresos brutos del a√Īo anterior” y la “suspensi√≥n del servicio” ser√° en principio por “72 horas continuas”. Pero en caso de reincidencia en alguna falta, la ley establece la revocaci√≥n definitiva de la se√Īal de los medios.

La oposici√≥n rechaz√≥ con vehemencia la aprobaci√≥n de ambas leyes. “Es absolutamente violatoria de la Constituci√≥n, de la libertad de expresi√≥n y del libre ejercicio de la comunicaci√≥n en el pa√≠s”, denunci√≥ el diputado opositor Ismael Garc√≠a.

“El derecho a la informaci√≥n, a la comunicaci√≥n, el acceso a los medios est√° plenamente garantizado, en la Constituci√≥n y en esta ley”, respondi√≥ por su parte el oficialista Earle Herrera.

A partir del 5 de enero asumir√° un nuevo Legislativo en Venezuela en el que la oposici√≥n ocupar√° 67 de los 165 esca√Īos. A partir de entonces, el Partido Socialista (PSUV, en el poder) perder√° la aplastante mayor√≠a que tuvo durante los √ļltimos cinco a√Īos, cuando legisl√≥ frente a una √≠nfima disidencia.

La oposici√≥n no se present√≥ a las elecciones de 2005 en un vano intento de boicotear los comicios y no tuvo representaci√≥n en la Asamblea Nacional en los √ļltimos cinco a√Īos.

Tendencias Ahora