Opinión
Abogado canónico y visita de Scicluna: Hay una deuda pendiente en caso del obispo Barros
Publicado por: Cristóbal Torres
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La decisión del papa Francisco de intervenir en las acusaciones que hay en contra del obispo Juan Barros ha generado respaldo y críticas por parte de la sociedad civil.

En entrevista con Expreso B√≠o B√≠o, el abogado experto en derecho can√≥nico Camilo Cort√©s, sostuvo que el arzobispo Charles Scicluna “est√° destinado para recibir los testimonios de las personas que han manifestado su voluntad en dar a conocer lo que ellos quieren para el caso del monse√Īor Barros”.

Lee también: Vocero de Conferencia Episcopal explica solicitud papal tras acusaciones contra Barros

Adem√°s, el abogado agreg√≥ que “la encomienda no es iniciar un proceso penal que ser√≠a con una investigaci√≥n previa, esto ser√≠a un paso anterior, que es recibir los elementos que las personas que quieran darlos a conocer se contacten con el arzobispo”.

Para Cort√©s lo anterior ser√≠a consecuencia de la “situaci√≥n vivida por el Papa en Chile, donde hay una deuda pendiente con el caso, tanto respecto de las v√≠ctimas como respecto de que para sea un proceso formal que declare si hay responsabilidad. Sin duda que esto es una preparaci√≥n para algo”.

Consultado por el proceso de Scicluna en Chile, el abogado aclar√≥ que “como formalmente no es parte de un proceso penal, aqu√≠ hay una libertad, es decir, no tiene una fecha de inicio, no tiene una agenda programada, todo va a depender de las personas que quieran aportar con antecedentes. No hay un protocolo“.

En ese contexto, comentó que es probable que se anuncie una agenda con el fin de que las personas se puedan enterar y reunir con Scicluna.

Escucha la entrevista completa aquí:

URL CORTA: http://rbb.cl/j8cy
Tendencias Ahora