Sergio Jadue, presidente de la ANFP, manifestó su voluntad de agotar las instancias necesarias para reducir el castigo de cuatro partidos a Claudio Borghi, ya que según su visión, el informe del colombiano José Buitrago tiene “errores de fondo gravisimos”.
“El árbitro culpa a Claudio de insultarlo después del segundo gol y luego de la expulsión de Hernán Torres. Sin embargo, él fue expulsado antes, por lo que mal podría haberlo insultado”, señaló el mandamás del fútbol chileno en declaraciones a la edición digital del diario La Tercera.
“Además, el árbitro acusa a Claudio de insultar al comisario (NDR: El uruguayo Héctor Olmos), pero el mismo Olmos rechaza que lo hayan insultado. O sea, invalida el informe. Ambos son plena prueba y uno de ellos contradice al otro”.
Jadue recordó los dichos del propio Olmos a latercera.com, en las que remarca: “no escuchó ningún insulto al cuarto árbitro, pero por la forma de mover las manos cree que sí los hubo, es decir, una acusación desprolija”.
