Opinión
Abogado querellante: Bachelet sabía de Caval, gestionó situaciones para beneficiar a su nuera
Publicado por: Piangella Obrador
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El fiscal regional de O’Higgins, Emiliano Arias, confirmó que formalizará por estafa a la nuera de la presidenta Michelle Bachelet, Natalia Compagnon, y a su socio en Caval, Mauricio Valero.

Para el próximo 6 de enero se fijó la audiencia en el Tribunal de Garantía de Rancagua donde serán formalizados ambos socios de Caval por presunta estafa en perjuicio del empresario Gonzalo Vial Concha.

En conversación con Podría Ser Peor, Mario Zumelzu, abogado querellante del Caso Caval, indicó que que era inminente una nueva formalización para Compagnon esta vez por estafa.

“Ten√≠amos una suerte de adelanto cuando se discute hace unos 15 d√≠as atr√°s la posibilidad de que Natalia Compagnon saliera del pa√≠s”, dijo.

A√Īadi√≥ que la nuera de Bachelet ha declarado en cerca de seis oportunidades ante el Ministerio Publico en Rancagua y las polic√≠as que llevan adelante la investigaci√≥n.

“Pero ninguna de esas declaraciones ha prestado una cooperaci√≥n sustancial a los establecimientos de estos hechos. Y finalmente ya tenemos la noticia de que ser√° reformalizada esta vez por el delito de estafa en el cual habr√≠a sido objeto Gonzalo Vial Concha”, asever√≥.

A√Īadi√≥ que seg√ļn los antecedentes que manejan, es que Vial tendr√≠a unos terrenos con hierro en el norte del pa√≠s y para explotarlo, Compagnon con el uso de sus influencias y poder que ostentaba al ser nuera de la presidenta, pod√≠a obtener esos permisos, el puerto necesario y la energ√≠a el√©ctrica para hacerlo.

“Los informes que dar√≠an cuenta de los estudios que hac√≠a Caval para Vial Concha, no eran m√°s que copy paste b√°sicamente de las memorias de Cochilco”, sostuvo.

Agreg√≥ que “el √°nimo de defraudar y estafar est√° claro. El modus operandi de Caval est√° claro, la nuera de la Presidenta de la Rep√ļblica ostentaba poder, influencia, ofrec√≠a la posibilidad de obtener determinados negocios y en base a ello cobrar millonarias sumas”, aclar√≥.

Sobre los cerca de $1.200 millones que pag√≥ la v√≠ctima por asesor√≠as pactadas en 2012 y enfocadas en el desarrollo de puertos mineros e hidroel√©ctricos, explic√≥ que -a su juicio- este monto va a ser una forma para obtener retiro por parte de la empresa. “D√≥nde est√°n esas platas en definitiva, es parte de la investigaci√≥n”, aclar√≥.

“Falta todav√≠a determinar d√≥nde est√°n algunas platas, pero la verdad es que Caval era una danza de millones que iban y ven√≠an. Recordemos que existen en poder de Juan D√≠az cheques por m√°s de $800 millones”, dijo.

Asimismo, precisó que existe una presunción bastante fundada de todos los chilenos de que Bachelet no se enteró por la prensa de los negocios de Caval y que, muy por el contrario, tenía un conocimiento anterior directo e inmediato.

“Tengo la impresi√≥n de que ella (presidenta Bachelet) sab√≠a y que incluso gestiona determinadas situaciones para su nuera en beneficio tambi√©n de su hijo. Por qu√© el Banco Chile otorga un cr√©dito de $6.500.000.000 a Caval en 2013 a una empresa que en ese a√Īo no ten√≠a flujo alguno”, precis√≥.

Y acot√≥ que esta empresa no ten√≠a ning√ļn flujo, por lo tanto, no ten√≠a posibilidad de pagar, encontr√°ndose sujeta a un hecho futuro e incierto.

“El cr√©dito que dio el banco fue en t√©rminos absolutamente irregulares a lo que es la propia pol√≠tica del banco”, arguy√≥.

Escucha la entrevista realizada por Julio César Rodríguez en Podría Ser Peor:

Tendencias Ahora