La mamá de la pequeña Isidora, fallecida tras caer desde un piso 11 en Las Condes, reveló que el papá imputado en el caso no instaló la totalidad de las mallas de seguridad correspondientes en su departamento e, incluso, le envió el presupuesto del “gasto extraordinario” en el que había incurrido por concepto de dichas medidas de protección.
Desde la comuna de Pudahuel, en el marco del velorio, la madre de la niña, Gloria Ortiz, expresó estar más tranquila porque su hija “ya está en su casa, con su familia, rodeada de mucho amor“.
Confesó que ayer fue una jornada “tremendamente difícil“, pero que se ha sentido más en paz tras recibir múltiples de cariño.
Por otro lado, Gloria confirmó en diálogo con Chilevisión que el régimen de visitas semanales comenzó en marzo con un domingo al mes. En ese contexto, detalló que la visita del domingo pasado estaba programada desde hacía alrededor de dos semanas. En dicha oportunidad, el imputado, Jorge Constanzo, solicitó ver a su hija el 17 de mayo, de acuerdo con lo establecido, entre las 10:00 y 18:00 horas.
Ella relató que el papá de la menor no llegó a las 10:00, sino cerca de las 11:00 horas y que, al arribar al domicilio de Gloria, “no se veía diferente a otras veces“.
Conversaron cerca de 10 minutos, oportunidad en la que ella le actualizó el estado de la menor durante la semana —quien había estado resfriada—, por lo que le recomendó no dirigirse a un parque para evitar la humedad.
Posteriormente, luego de ir a un centro comercial a comprar un vestido para la niña, fue cuando alrededor de las 18:00 horas recibió una llamada de Carabineros en la que le comunican el accidente de su hija.
Firma de acuerdo y cobro de mallas tras instalación parcial
Sobre el acuerdo de mediación que estableció la obligatoriedad de instalar mallas de seguridad en el departamento del imputado en Las Condes, este fue firmado por los abogados de ambas partes en enero de este año.
En ese contexto, el sujeto le envió un correo a Gloria que decía: “Te envío el presupuesto completo de las mallas de seguridad para mi departamento, ya que corresponden a un gasto extraordinario estas medidas de protección”.
La madre lo comunicó esto a su abogado y le respondieron al imputado, quien nunca contestó ese correo.
“O sea, yo me encargo de las medidas de protección de mi casa, me imagino que las medidas de protección de su casa las tendrá que establecer él“, planteó ella.
“Claro, un día pasé por avenida Apoquindo y su departamento se ve desde la avenida y desde ese ángulo se ve solamente la malla del ventanal, no la de los costados. Entonces, yo dije, ‘Ah, está ok‘. Él nunca me dijo: ‘Oye, ¿sabes qué? Gloria puse el 50% de las mallas’. No, me dijo: ‘Está ok"”, complementó la mamá de Isidora.
Cabe recordar que la instalación de las mallas en el inmueble de Las Condes fue parcial, cubriendo solo el sector del living y el comedor, y omitiendo los dormitorios.
No había conocimiento sobre la noche de juerga del imputado
Además, sobre la noche de juerga que tuvo el imputado, quien salió a una discoteca y regresó a su domicilio a eso de las 5:00 de la mañana, Gloria declaró: “Nunca me dijo absolutamente nada“.
La mujer también recordó que, en el marco de una visita al pediatra cuando Isidora tenía cerca de siete meses, el papá de la menor llegó con hálito alcohólico.
“Yo le digo: ‘Oye, ¿qué onda estai’ con la caña? Tomaste, no podís’ venir a una visita médica de una niña así. Me dice: ‘Sí, es que me tomé una piscola anoche. No va a volver a pasar“, recordó junto con confirmar que no ha tenido contacto con su expareja detenida.
Respecto a la resolución del tribunal, que rechazó la prisión preventiva para el papá de la niña, la madre de la menor confesó que es una situación difícil, porque “él es el papá de mi hija, pero obviamente que él pudo haber prevenido este accidente o esta situación si él hubiese cumplido con las medidas de protección que correspondían y que estaban establecidas. Desde ahí no soy quien para emitir una sentencia“.
“Yo entregué toda la información que tenía disponible para que este proceso se realice de la forma más transparente posible y que se haga justicia por la vida de la Isi“, expresó.
Declaraciones del tío de Isidora tras formalización de papá
Sergio, tío de la pequeña Isidora, volvió a entregar declaraciones manifestando que su única idea como familia es “visibilizar este caso y hacer justicia” por su sobrina.
Ante la posibilidad de que el imputado quede con firma mensual y arraigo nacional de ser rechazada la apelación presentada por la la Fiscalía ante la Corte respectiva, Sergio se manifestó en contra.
“No puede ser que me digan: ‘Oye, esto va a quedar en firma mensual en la comodidad de tu casa’, mientras destruiste una familia, una vida, a mi hermana, a mi papá, a mi mamá. Yo te quiero decir que esto de verdad es un crimen y no, de verdad que no puede quedar de esta manera”, indicó.
Junto con agradecer el contacto en el espacio televisivo, señaló la necesidad de que exista justicia: “No es negligencia, es mucho más que esto. Esto de verdad es un crimen“, recalcó.
El tío de la víctima también hizo énfasis en el acuerdo judicial que estableció el compromiso de instalar mallas de de seguridad en el departamento de Las Condes, el cual no se cumplió. Además, se refirió al consumo de alcohol el día anterior y a la hora de almuerzo del día de la tragedia.
“Entonces es un poco de sentido común; el tipo estaba durmiendo con caña. Estaba durmiendo”, agregó.
Sergio opinó que le parecía “inaceptable” el fallo de primera instancia y agradeció el trabajo realizado por la Fiscalía.
NOTICIA PATROCINADA
Presentado por:
Enviando corrección, espere un momento...
