VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La defensa de la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, calificó como "excesiva" su prisión preventiva y denunció un "ensañamiento" por parte del Ministerio Público, argumentando que ha permanecido más tiempo en esta situación que otros imputados en casos más graves, como Daniel Jadue. El abogado Giovanni Calderón insistió en la colaboración de Barriga con la investigación y en la falta de fundamentos para mantener la medida cautelar, rechazando la acusación de haber pagado a una cuidadora con fondos municipales. Además, criticó que la nueva formalización constituiría una filtración de la causa al no contener hechos en el documento notificado a la exautoridad.

La defensa de la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, calificó como “excesiva” su prisión preventiva y acusó un “ensañamiento” en su contra por parte del Ministerio Público.

“Nosotros naturalmente tenemos la expectativa de que finalmente el sistema judicial sustituya la medida de prisión preventiva porque la consideramos excesiva y consideramos que ha habido un ensañamiento en el caso”, señaló Giovanni Calderón.

Según el defensor, la exautoridad comunal ha permanecido en prisión preventiva por más tiempo que otros imputados en causas más graves. “Cathy Barriga ha estado privada de libertad, en prisión preventiva, más tiempo del que ha estado Daniel Jadue, que también está siendo investigado, pero por delitos incluso más graves”, afirmó.

La defensa insistió en que no existen fundamentos suficientes para mantener la prisión preventiva. En ese sentido, señaló que la exalcaldesa ha colaborado con la investigación y que “no ha realizado ninguna conducta que pueda ser justificativa o considerada como un peligro ni para la sociedad ni para la investigación”.

Defensa niega pago de cuidadora con fondos municipales

Asimismo, el abogado descartó que la imputada haya pagado a una cuidadora para su hijo con fondos municipales. “Nosotros hemos señalado con claridad, y hace ya un buen tiempo, que a la persona que supuestamente desempeñó funciones, los pagos salieron de la cuenta corriente de Cathy Barriga”, precisó.

Además, el abogado criticó que esta nueva formalización constituiría “una filtración de la causa”. Ya que “el documento que se le notifica a sobre su reformalización no contiene hechos”.

Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra.
(Artículo 04 del Código Procesal Penal)