Región del Bío Bío
Viernes 17 abril de 2020 | Publicado a las 18:20
Concepción: rebajan drásticamente costas que isapres deben pagar por alza ilegal de planes de salud
Por Nicol√°s Parra
Con información de Gabriela Vallejos.
visitas

La Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Concepción rebajó drásticamente las costas que deben pagar las isapres en juicios por el alza ilegal en sus planes de salud. El monto pasó de unos $400 mil a $100 mil, lo que podría significar un desincentivo para tramitar las causas.

La situación salió a la luz con recientes resoluciones del tribunal de alzada en las que los ministros Waldemar Koch y Yolanda Méndez establecieron la disminución. Puesto en simple, el cambio significa que las entidades deberán desembolsar un 75% menos por estos recursos, en detrimento de los abogados que llevan adelante dichas acciones legales.

“Se decide cambiar el criterio que hasta hoy se ten√≠a respecto de la regulaci√≥n de costas personales, las que entonces se fijan en favor del recurrente en la suma de cien mil pesos ($100.000.-)”, se lee en una de las determinaciones de la Corte que ha sido replicada en distintas resoluciones a las que tuvo acceso BioBioChile, entre este jueves y viernes.

Aunque con una prevenci√≥n: “El ministro se√Īor Rodrigo Cerda San Mart√≠n estuvo por regular las costas en la suma de cuatrocientos mil pesos ($400.000.-)”, se a√Īade.

Seg√ļn aclararon desde el Poder Judicial, los nuevos valores no corresponden a una determinaci√≥n permanente instruida por el Pleno de la Corte de Apelaciones, sino que es una situaci√≥n que var√≠a dependiendo de las integraciones de las salas. As√≠, -se indic√≥- las de este a√Īo son distintas a las de 2019, lo que termin√≥ provocando el cambio en raz√≥n a la posici√≥n de cada ministros.

Desincentivo

El alza motiv√≥ que se ingresara un escrito ante el tribunal de alzada penquista en contra de la medida. En el documento presentado por uno de los abogados afectados se manifiesta que “el nuevo valor fijado por concepto de costas personales hace impracticable la defensa de los afiliados y desincentiva la presentaci√≥n de m√°s recursos”.

“Fijar las costas en un monto lo suficientemente alto debiese y deber√≠a apuntar como finalidad a provocar un efecto disuasivo en las isapres y que estas abandonaran la idea de alzar o aumentar sus planes arbitrariamente en perjuicio de los afiliados”, consigna el reclamo.

Para el presidente del Colegio de Abogados de Concepci√≥n, Ignacio Sapia√≠n, la determinaci√≥n del tribunal de alzada justamente ocasionar√° un problema, pues asegura que los 100 mil pesos “no cubren la tramitaci√≥n”.

“No alcanza a cubrir los gastos”, sostiene.

En esa l√≠nea, tambi√©n cree que podr√≠a existir un desincentivo de las acciones judiciales establecidas por abogados particulares, “del caso a caso”, aunque se√Īala que no representar√≠a un inconveniente para “las empresas que se est√°n dedicando a esto” de manera “industrializada y sistem√°tica”.

“Efectivamente van a continuar” asevera.

85% no reclama

Seg√ļn explic√≥ a Radio B√≠o B√≠o el superintendente de Salud, Patricio Fern√°ndez, el alza en los planes se debe a que no existe una ley que regule la reajustabilidad y a√Īadi√≥ que si bien hay gente que reclama por el aumento de las tarifas, existe otro 85% que no lo hace.

Precisamente ese dinero que deben desembolsar las isapres por las costas de los juicios termina siendo asumido al a√Īo siguiente por aquellos usuarios que no presentan recursos en contra de esas entidades, se√Īal√≥.

La modificación en Concepción se da luego del polémico anuncio de las isapres de un nuevo alza en sus planes en medio de la pandemia por coronavirus, el que finalmente comenzará a regir desde noviembre tras llegar a un acuerdo con el Gobierno.

Tendencias Ahora