Región del Bío Bío
Viernes 21 febrero de 2020 | Publicado a las 12:23
Multan con 2 UTM a abogada que acusó a jueza de creerse "autoridad y diosa" en pleno juicio
Por Matías Vega
La información es de Fabián Polanco
visitas

Una abogada deber√° pagar 100 mil pesos como multa, luego que el Tribunal Oral de Concepci√≥n la sancionara por faltar el respeto a la presidenta de la sala, acus√°ndola de animadversi√≥n, de tenerle odiosidad y calific√°ndola adem√°s de creerse “autoridad y diosa”.

Tensas han sido las dos semanas del juicio contra un grupo de j√≥venes acusados de secuestrar, golpear e intentar quemar viva a una amiga de 21 a√Īos en la comuna de Lota el a√Īo pasado.

Ha sido un proceso complejo, dado que desde el inicio de las audiencias se produjeron altercados entre los jueces del Tribunal Oral de Concepci√≥n y la abogada defensora del √ļnico hombre imputado, Fabiola Grand√≥n, quien fue sancionada en los primeros d√≠as con una amonestaci√≥n.

El conflicto se generó por la molestia de la defensora privada ante la serie de objeciones al interrogatorio que realizaba a un testigo, acogidas en su mayoría por el tribunal, lo que derivó en su acusación de odiosidad hacia su persona de parte de los jueces.

Seg√ļn argument√≥ el fiscal del caso durante el juicio, el pre√°mbulo a la pregunta de la abogada “fue absolutamente inductivo, introduciendo informaci√≥n que el testigo incluso se√Īal√≥ no recordar, de manera tal que nos parece que debe ser objetada la pregunta”.

Cuando la abogada intentaba retirar la pregunta y pasar a otra, la presidenta de la sala, la magistrada Ana Mar√≠a Hern√°ndez, expuso que “le quiero hacer presente que el fiscal lleva toda la raz√≥n en lo que est√° diciendo usted. Est√° entregando informaci√≥n al testigo. Trate de no hacerlo en lo sucesivo porque de lo contrario el tribunal va a pasar ya a administrar sanciones en contra suya”.

Entonces, el nivel de discusi√≥n escal√≥, centrando sus cr√≠ticas la abogada Grand√≥n en la jueza Hern√°ndez, a quien tild√≥ de autoritaria, seg√ļn el audio al que tuvo acceso Radio B√≠o B√≠o.

whatsapp-image-2020-02-21-at-12-24-49

“Por favor, lo √ļnico que le pido, magistrado, con respeto es que me permita hacer mi trabajo de 20 a√Īos como defensora, y primera vez que tengo una situaci√≥n planteada con usted, magistrado, de faltas de respeto durante todo el juicio, y voy a continuar adelante porque no voy a permitir que las dificultades de una jueza que se cree autoridad y diosa impidan el trabajo de esta defensa”, sostuvo.

La jueza, quien mientras la abogada hablaba intentaba replicar argumentando que la pregunta no ven√≠a al caso, contest√≥: “¬ŅSabe qu√©, se√Īorita? se pas√≥ de la raya”.

Ante lo que fue calificado como una conducta que debía ser sancionada, los magistrados Hernández, Gonzalo Díaz y Milena Ubilla decretaron para la abogada Fabiola Grandón el pago de una multa de 2 unidades tributarias mensuales, equivalente a casi 100 mil pesos.

Calificaron la reacci√≥n de la abogada como “desmedida”.

Se espera que el juicio concluya el próximo lunes, aunque no se descarta que pudiera ser anulado ante el nivel de confrontación entre la abogada y el Tribunal Oral, por lo que en ese escenario las audiencias tendrían que reprogramarse con distintos magistrados.

Tendencias Ahora