VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia tramita demanda contra el Congreso presentada por exasesor del diputado UDI Gastón Von Mühlenbrock, quien denuncia despido injustificado tras acusar acoso de otra asesora del parlamentario.

El Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia tramita una demanda en contra del Congreso, interpuesta por un exasesor del diputado de la UDI, Gastón Von Mühlenbrock, que denuncia perjuicios y despido injustificado tras acusar un presunto caso de acoso de una asesora del parlamentario.

La demanda ingresada y admitida por el órgano de justicia es una tutela de derechos fundamentales con ocasión de despido, daño moral, cumplimiento de contrato y lucro cesante, despido injustificado y cobro de prestaciones laborales adeudadas, cuyo demandante es Sammi Montero.

La acción judicial es en contra de la Cámara de Diputados, como empleador y contratado para trabajar con el diputado Gastón Von Mühlenbrock desde el 1 de octubre de 2023, ocurriendo distintas modificaciones de contrato hasta ser cesado del cargo el 5 de noviembre de 2024.

Exasesor de diputado UDI demanda al Congreso

Según se explica en la demanda, el exasesor del congresista, horas antes de haber recibido el finiquito, señala que comunicó telefónicamente al parlamentario de actos de acoso hacia él por parte de otra asesora.

Uno de los representantes legales del demandante, César Collao, también expresó que la causal de despido iniciada en un principio, que era por mutuo acuerdo de las partes, no correspondía a lo denunciado por su representado, la cual fue modificada en el finiquito que se le hizo llegar el 20 de noviembre, con la de “pérdida de confianza en el trabajador”.

El profesional dijo que tuvieron que recurrir al tribunal laboral, al no tener acogida en la Inspección del Trabajo ni en la Contraloría, que acusaron incompetencia en el caso. Reprochando en la demanda que se prefirió despedir al trabajador en vez de investigar o acoger bajo Ley Karin la acusación de acoso que hacía mención.

“(…) Acá lo que se reclama es que no se inició ningún procedimiento o protocolo que tienen sobre la Ley Karin y, al contrario, se tomó el camino más corto, que es desvincular al trabajador”, manifestó Collao.

Indemnizaciones

La Radio tomó contacto con el diputado Von Mülhenbrock, quien al ser consultado por el caso, señaló que aquello no es resorte de él, porque la demanda es en contra de la Cámara de Diputados.

En tanto, desde el Parlamento sostuvieron que para estos casos responden a la demanda vía formal, en tiempo y forma y cuando corresponda.

Por lo pronto, el Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia fijó una audiencia preparatoria para el 20 de marzo a las 11 horas, cuando exista la posibilidad de una conciliación entre las partes. De lo contrario, se avanzará hacia un juicio.

La demanda solicita como indemnizaciones: 10 millones de pesos por daño moral, 14 millones por lucro cesante, más otros montos por años de servicio, feriado legal e incluso por pagos de servicios básicos de la oficina que ocupó y que costeó con su bolsillo, así como por los diarios que llegaban a la oficina.